Mettästäjän Kulkupeli

[massimo85]

Kannattaa kattoo oikeesti myös ne "!&%¤#"!" verot dieselissä.. foresterissa 640€ kaikki vuoteen, vastaavassa bensassa mikä aiemmin oli 340€. Kulutuksessa 4L/100km ero dieselin hyväksi, polttoaine nykyään saman hintaista. Kummalla halvempi ajaa vuoden ajot?

[heiluri]

Niinpä, auton hankinta näyttää olevan monimutkaista ja aikaa vievää (yleensä olen ostanut entisen hajottua sen mikä ensin eteen tulee), ei edes nettiä jaksa selata niin että löyttyisi joku sopiva (pirun kaukana jos joku löytyy) saati että lähtisi kiertelemään liikkeitä, pitänee kuitenkin joku lauantai kuluttaa Oulun seudun autoliikeet perkaamalla, noin alkuun.
Lupasin kyllä jo rvalle hoitaa verot ja vakuutukset joten hiukan pehmenee, rva haluaa istuinkorkeutta ja minä etenemiskykyä.

Auton ostaminen on aina ollut hiukan vastemielistä, pitänee kuitenkin koettaa jaksaa kahlata.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Tumpeelo]

Autoliikkeiden kiertämisessä ei ole mitään järkeä. Nettiauto syyniin vaan ja vertailet niiden löytöjä.

Sit liikkeelle tarjouspyynnöt mailitse ja kun tulee hyväksyttävissä oleva tarjous, niin katsomaan, koeajamaan ja tekemään kaupat.

[äRPee]

Just näin ellei se kiertely ole itselle itseisarvo ja ajankulu, tehotonta se on. Vaatii vähän viitsimistä rakentaa osuva suodin, mutta se selkeyttää paljon, lisäksi vahti meiliin aina kun osuva tulee myyntiin.

[finlander]

Laittaa googleen vaikka diesel laskuri niin on helppo vertailla bensan ja dieselin kannattavuuksia. Yllättävän paljon kalliimpaa sais diesel olla bensaan verrattuna että omilla vuosittaisilla ajoilla alkais bensa kannattaan jos diesel kuluttaa 4,5l ja bensa 6l satasella. En kyllä tiedä minkä verran 10-15v vanhat bensa-autot kuluttaa, veikkasin että 6l vois päästä matka-ajossa.

[TA]

Kyllähän sitä joidenkin on käytävä potkimassa renkaita.
_________________
Eksyvä ei tietä kysy

[heiluri]

On se nähtävä aina livenä ja koeajettava, lisäksi vapaata on niin vähän ettei mihinkään edemmäs viitsi yhden auton takia ajella, samalla reissulla voi aivan hyvin katsoa useampia.
Nettiä perkannut pari kuukutta ja aika h...tin ahdistavaa touhua kyllä, nättejä kuvia mutta ei oikein mitään muuta, kyllä noihi kotteroihin on saatava näppituntuma ennen kuin voi edes harkita jotain tarjoavansa.

Ajoa tulee ehkä noin 10 000 km vuodessa joten normikotterossa ei liene polttoaineella suurtakaan merkitystä myútta nelivedolla saattaa jo nipap nappa diesel olla edullisempi, ehkä.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[liki]

[pölykeuhko]

Heilurin kilometreillä ehdottomasti bensa.Itsellä kun tulee yli 40tkm/vuosi, niin diesel ollut vielä toistaiseksi edullisempi.Ainakin tuossa Hondassa ero kulutuksessa on merkittävästi pienempi, jos vertaa bensakoneeseen.

[jkvi]

[massimo85]

[Pohjola]

kannatee huomioida onko ajo lyhyttä pyörittelyä vai pitkää tie ajoa.
tiellä voi säädellä kulutusta rauhallisella ajolla mutta lyhyttä ja kylmäkäynnistyksiä paljo etenki pakkasilla bensaa menee mahoton +15

[RaakaRane]

Jälkien ajelu hiljakseen vähän väliä pysähdellen, tyhjäkäynnit, pätkäajo esim kettujahdissa. Bensana pomppii ne kulutukset ihan eri malliin ylöspäin kun dieselissä. Verrokkina joku tasainen maantieajo.

[jkvi]

[äRPee]

Jos heilurille on neliveto must niin onko uudempi susukin vitara liian pieni vai yli budjetin? Sehän ei ole syöpön maineessa, toki tilaa on vähän hintsusti vrt. rav4 ja crv. Mutta kaikkee ei voi saada, ja oikeina maastopakuina ei ole pensoja. Ja en toki tuossa aiemmassa meinannut mitään netistä ostoa, vaan suunnitelman tekoa mitä kiertää ja käydä ajamassa vs. se perinteinen lähenpä tästä potkimaan renkaita. Ainakin itsellä ne retket on päätyneet ja tulevat päätymään jatkossakin edelleen äärettömään v itutukseen, kun tärkeitä herra automyyjiä ei saa edes jutulle...