OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kaliiperirajoituksia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 4477
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 19.01.2022 10:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Edelläkerrotusta syystä valitukset kannattaa tehdä huolellisesti ja lakiin tukeutuen. Sellaiset "Minun mielestä tämä päätös on väärä eikä vaikuta yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen"-valitukset eivät Hallinto-Oikeudessa menesty koska Poliisia pidetään lähtökohtaisesti YJT:n ja aselain asiantuntijana ja kansalainen häviää jos vääntöä käydään pelkkien mielipiteiden tasolla.

Harva osaa tarvetta perustella sen tarkemmin kuin vaikkapa "Karhun ja hirven metsästys".

Siinä sitten väännetään, miksi sen pitäisi olla jouleissa tehokkaampi kuin 9,3.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 10342

LähetäLähetetty: 19.01.2022 10:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos vaikka pitäisi saamatta jääneestä 45-70/444/450/458 luvasta valittaa, niin voisin kuvitella lähteväni:
-SML:n lausuntopyyntö soveltuvuudesta ja käytöstä hirvijahdissa.
-Kaatotilastot eri kalibereilla, näitä aina silloin tällöin on ollut esim. lehdissä.
-Maahantuojan lausunto aseen käyttötarjoituksesta
-Listaus hirvelle tarkoitetuista patruunoista em. kaliberissa
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 11476

LähetäLähetetty: 19.01.2022 13:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuskin sentään .45-70 tulisi hylsyä, kun edes kaikki tehdaspatruunat riitä jouleissa hirvelle laillisesti. Osa kuitenkin riittää.

Mutta jos joku 9.3 olisi laitettu rajaksi, niin eiköhän ne (toivottavasti) jouleissa sen rajan vetäisi silloinkin, ei reijän halkaisijassa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Unforgiven
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2796

LähetäLähetetty: 19.01.2022 14:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onko miten tietoa siitä, onko oikeussaleissa väännetty kaliiperien soveltuvuudesta käyttötarkoitukseen?
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kannibaali
Kanta-asiakas


Liittynyt: 12 Huh 2014
Viestejä: 1388

LähetäLähetetty: 23.01.2022 18:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kannattaa vedota ainakin pidempään ampumamatkaan jos kaliiperi siihen yleensä sopii. Jos Ysikolmosen 5000 joulea on hyvä 50 metrin päästä hirvelle, tällöin 6000-7000 joulen 300 rem ultra magnum, 375 perhe ja 338 Lapua mag on sitä 200 metrin päästä
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Niskahikinen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Syy 2019
Viestejä: 347
Paikkakunta: Kymenlaakso

LähetäLähetetty: 19.03.2022 10:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Viranomaisen pitää myös perustella päätöksensä. Lainmukaan aseen on sovelluttava kyseiseen tarkoitukseen, itse laki ei rajoita kaliberia. En muista on selosteissakaan mainintoja, en usko. Vähänvastaava juttuhan oli juuri Metsästäjä 2 lehdessä, liittyen asemääriin. Itselle meinasi käydä samoin. Siitäkin oli jo viranomaisen harkintaa, että voiko hakemukseen laittaa esim 30. Kun niillä on isot erot. No minusta ei ole, tämä nyt ei ollut kynnyskysymys mutta perustelut on hyvä olla. Saattaa käydä niin, wttä juuri ne kumoaa päätöksen hakijan eduksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
äRPee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2246

LähetäLähetetty: 19.03.2022 10:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsästäjän juttu kannattaa lukea, siinä oli ho ollut luvanmyöntäjän kannalla, vasta kho oli löytänyt asiasta jutun juonen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5
Sivu 5 Yht. 5

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com