OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Aseiden kuljetus autossa
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 23859

LähetäLähetetty: 16.01.2022 21:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

enpä usko, sehän on samaa tilaa johon pääsee ilman autosta ulos tuloa

mutta pussissa voi jättää esim kauppareissun ajaksi ku ei ole näkösällä Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jansir
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Hel 2016
Viestejä: 692
Paikkakunta: Saari Varsinais-suomessa

LähetäLähetetty: 16.01.2022 22:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Taitaa edellämainitut tapaukset olla selvillä vasta siinä vaiheessa kun oikeudessa asiat puitu läpi. Tietysti asiaa voi edes hieman kiertää tekemällä aseelle pussin jonkinlaisen ohuesta kankaasta joka mahtuu vaikka taskuun. Eihän kukaan ole määritellyt kuinka paksu pussin pitää olla.
_________________
En tiedä mistään vielä mitään
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
leverman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Syy 2005
Viestejä: 1177

LähetäLähetetty: 17.01.2022 18:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eikä missään lakitekstissä muutenkaan määritellä millainen suojuksen pitää olla konstruktioltaan. Jossain on kuulemma valvojat valittaneet siitä, että suojuksen vetoketju on ollut auki. Missä laissa yleensäkään sanotaan että suojuksessa tulee olla vetoketju tai että sen tulee edes olla jotenkin suljettava? Suojus sanana tarkoittanee, että se peittää aseen kokonaan ja että ase on suojuksen sisällä, eli suojuksessa, tämä laista löytyy, ei muuta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 23859

LähetäLähetetty: 17.01.2022 20:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

katoikko tarkennukset
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jussi72
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Jou 2004
Viestejä: 1520

LähetäLähetetty: 17.01.2022 20:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

leverman kirjoitti:
Eikä missään lakitekstissä muutenkaan määritellä millainen suojuksen pitää olla konstruktioltaan. Jossain on kuulemma valvojat valittaneet siitä, että suojuksen vetoketju on ollut auki. Missä laissa yleensäkään sanotaan että suojuksessa tulee olla vetoketju tai että sen tulee edes olla jotenkin suljettava? Suojus sanana tarkoittanee, että se peittää aseen kokonaan ja että ase on suojuksen sisällä, eli suojuksessa, tämä laista löytyy, ei muuta.


Siitä sitten vain hakemaan tulkinta oikeudesta. Pohjoiseen metsäautotielle ajelemaan kivääri avonaisessa pussissa etupenkillä niin eiköhän siitä joku erävalvoja tee jutun.

Saadaan tämäkin asia selkeäksi.

Eberlekauppias tuohon joskus pyysi tulkinnan, että kelpaako Eberlen asesuojus jos siinä on se huppu.

Silloin tulkinta oli, että ase on silloin suojuksenessa kun vaaditaan jonkinlainen toimenpide sen esille ottamiseen. Eberlen tapauksessa soljen avaaminen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 1981
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 17.01.2022 20:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä kai se suojus kuin suojus riittää, ei laki sano tuleeko suojus sulkea vetoketjulla, soljella tai vaikkapa narulla, kun kuulema suojukseksi on riittänyt sukkahousutkin, eiköhän takaistuimen paikalla istuimena toimiva lukittu aselaatikko kestäne oikeudenkin koeponnistuksen, eikä sinne poliisisedällä ilman vahvaa epäilystä taida olla mitään asiaa mennä edes kurkkimaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 23859

LähetäLähetetty: 17.01.2022 21:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

lukitusta ei ollu kyse. kumilenkit ei ole lukinta verrattavissa takapenkin selkänojiin.
ja penkinalle meno on eri juttu ku laillinen kuljetus.
suoja pitäs olla touhuun tarkoitettu ja suljettu, asia erikseen onko nyöri vetoketju lipsi nipsi jne.
roskasäkki sukkahousut jne ollaan pahasti harmaalla alueella jos puhutaan kuljetus suojauksesta asia erikseen esim näkösuojana käyttö esim kaupan pihalla.
vaikka välistä tuntuu lapselliselta kuten sen yhen karhunpyytäjän kyykytys polisiteeveessä ku romujen alla aserepussa ja perä sattu näkyyn,,,ulkokautta piti kiskoa ja kuitti tuli,,,typerää
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
leverman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Syy 2005
Viestejä: 1177

LähetäLähetetty: 17.01.2022 22:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Missä lainkohdissa määritellään aseen suojus ja se, että sen pitäisi olla kiinteästi suljettavissa? Lainkohta ja pykälä tähän, kiitos. Ja jos joku on sakkoja ottanut jostain sellaisesta, mitä laki ei määrittele, olisi pitänyt kiistää sakko ja valittaa, ei poliisilla tai rajamiehillä ole lainsäädäntövaltaa…
Mutta, vielä uudestaan: lain mukaan aseen tulee olla lataamattomana suojuksessa. Sitä, millainen suojus on tai pitääkö siinä olla jonkinlainen sulkusysteemi, ei laki sano mitään. Olennaista on käsittääkseni sana ”suojuksessa” joka ainakin minusta tarkoittaa sitä, että ase on kokonaan peitossa, siis näkymättömissä suojuksen sisällä. Tosin, voihan se suojus olla esim. läpinäkyvästä muovista valmistettu, mutta silloin aseen täytyy olla muuten peitetty siten, ettei se näy auton ulkopuolelle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Huh 2014
Viestejä: 1977

LähetäLähetetty: 17.01.2022 22:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Poliisin asehuutokaupasta haulikon ostettuani poliisi kehotti laittamaan sen sellaiseen pitkään paperipussiin joissa poliisikin oli niitä säilyttänyt. Se kainalossa sitten kävelin pihan poikki autolle.
_________________
Eksyvä ei tietä kysy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 23859

LähetäLähetetty: 17.01.2022 23:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

no sitähän voitte testata
kyllä tuosta löytyy selvennystä, senkus haet.
mm. hieman hämmentävää,,sitävarten tehtyyn pussiin tai laatikkoon,,,,no onko tuo autoon kiinteäksi tehty laatikko asetta varten,,,miksi ei.... mutta silti se on verrattavissa mm. niihin selkänojiin,,, kun lisäksi puhutaan suojatusta tilasta jolla täsmennys ettei voida ottaa autosta nousematta....tai muuten suojattuun tilaan joka on lukittu josta ei saa helposti ajon aikana.... jokseenki näin...
etsivä löytää näitä jos haluaa hakea. tai testaa paikallista käytäntöä ja ponnistaa käräjillä jos on nii varma. minä en halua testata uskon tuohon painettuun....
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 23859

LähetäLähetetty: 17.01.2022 23:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

no sitähän voitte testata
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 4262
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 17.01.2022 23:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

leverman kirjoitti:
Missä lainkohdissa määritellään aseen suojus ja se, että sen pitäisi olla kiinteästi suljettavissa? Lainkohta ja pykälä tähän, kiitos. Ja jos joku on sakkoja ottanut jostain sellaisesta, mitä laki ei määrittele, olisi pitänyt kiistää sakko ja valittaa, ei poliisilla tai rajamiehillä ole lainsäädäntövaltaa…
Mutta, vielä uudestaan: lain mukaan aseen tulee olla lataamattomana suojuksessa. Sitä, millainen suojus on tai pitääkö siinä olla jonkinlainen sulkusysteemi, ei laki sano mitään. Olennaista on käsittääkseni sana ”suojuksessa” joka ainakin minusta tarkoittaa sitä, että ase on kokonaan peitossa, siis näkymättömissä suojuksen sisällä. Tosin, voihan se suojus olla esim. läpinäkyvästä muovista valmistettu, mutta silloin aseen täytyy olla muuten peitetty siten, ettei se näy auton ulkopuolelle.

Juuripa näin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Repesorsa
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9356
Paikkakunta: Sieltä

LähetäLähetetty: 18.01.2022 06:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Näyttää taas e-netin viisaiden tietäjien joukossa olevan ymmärtämättämyyttä, miten Suomessa lainsäädäntöä valmistellaan ja tehdään.

Kun ilmenee tarvetta säädellä jotakin asiaa lain voimalla, niin ensin laille laaditaan perustelut ja sitten jokaisen lainkohdan yksityiskohtaiset perustelut. Näiden pohjalta sorvataan ne lakipykälät.
Näissä yksityiskohtaisissa perusteluissa on kerrottu kyseisen lain, tai pykälän tulkinta. Ei se sen kummempaa ole.

Lainaus:
Tämän vuoksi momentissa säädettäisiin, ettei asetta saisi moottorikäyttöisessä ajoneuvossa kuljettaa muuten kuin lataamattomana. Aseen tulisi lisäksi olla suojuksessa tai sijoitettuna suojattuun tilaan. Suojattuna tilana pidettäisiin autossa olevaa erillistä, suljettua tavaratilaa. Erillinen tavaratila ei saisi olla ajoneuvon sisäpuolelta avattavissa.


Lainaus:
Momentissa tarkoitettuna suojuksena pidettäisiin sellaista koteloa tai pussia, joka peittää ampuma-aseen kokonaan ja joka suojaa ampuma-aseen lataus- ja laukaisukoneistoa niin, ettei ase pääse kuljetuksen aikana laukeamaan. Ase ei saisi olla suojuksen läpi selvästi nähtävissä.


Siinä kaikki kiteytettynä pariin lauseeseen ja kuitenkin jo 8 sivua paskanjauhantaa tästäkin asiasta.
_________________
I'm back!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hanzzi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Mar 2005
Viestejä: 590
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 18.01.2022 06:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Juuri näin. Voin myös jatkaa oikealla esimerkillä: pakettiauton takapenkin alla, lattian kumimaton alla osina EI ollut virallinen tapa. Huomautuslappu tuli. Takakontissa olisi saanut olla paljaana kun sinne ei kabiinin kautta päässyt.

Ennen tuota suojusta ei oltu määritelty, nyt näyttää täsmennys olevan, kiitos Repe tästä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
leverman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Syy 2005
Viestejä: 1177

LähetäLähetetty: 18.01.2022 08:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No tuota repen postausta olen tässä koettanut jankuttaa. Ei siinä sanota mitään vetoketjuista tai muustakaan läpästä tai sulkusysteemistä, ainoastaan se, että aseen tulee olla kokonaan peitossa. Voisitko Pohjola kertoa mistä löytyvät nuo sinun eriävät näkemyksesi siitä, millainen suojuksen on oltava?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava
Sivu 8 Yht. 9

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com