Minkälaista puukkoa käytät?

[Mippi]

Useampia puukkoja on tippunut tai unohtunut mettäreissuilla. Sissipuukko ei ainakaan tipu tupesta. Olen sillä muutaman hirvenkin nylkenyt. Siinä oli aluksi jyrkkä teräkulma, jota loivensin tahkolla. Toissa syksynä sain Coldsteelin minibushmanin, on hyvä nylkiessä ja helppo puhdistaa. Vuoluhommissa kummallakaan ei kylläkään tee mitään. Saapa nähä tuoko pukki Rosellin vai Marttiinin.
_________________
Eihän sitä kukhan jaksa...

[hq]

[halme3]

Marttiinin skinner saaliin käsittelyyn ja jätkänvuolu muuhun puuhasteluun.
Jotkut sanovat että puukko on hyvä vuolemiseen, mutta saaliinkäsittelyssä metsästysveitsi on parempi. Onko kenelläkään kertoa kokemuksia esimerkiksi Fällnkivenin veitsistä saaliinkäsittelyssä?
_________________
savun hälvettyä tarkistamme kytkennät

[Mehtuumies]

kyllä tuo puukoksi kelpaa vaikka onkin hieman uudehkon karkea!

Kahva ei taida tykätä hyvää hirveä suolistettaessa kun saatta hieman verta imeä nuo nahka siivut Onpahan ainakin puukko yksin omaan makkaran viiltojen tekemiseen, se monelle outo taiteen laji

[tuiskukoppi]

Kuhmolaisen Heimo Kärnän tekemä lintupuukko vyöllä,on kuin käden jatke! Onhan noita puukkoja vuosien varrella kertynyt,mikä lahjaksi mikä hetken mieliljohteesta tullut ostetuksi,mutta lintupuukko omista MIELUISIN JA "PARAS".

[Viper70]

SOG Seal Puppy. Hyvin tehty, käteen istuva veisti moneen takoitukseen.
Ainoa mihin se ei sovi on vuoleminen, eli terän juuri on sahalaitainen.
Vuoden olen sitä käyttänyt yleisveitsena vaelluksella, metsästäessä, saaristossa kajakilla meloessa, ressuhommissa. Toimii.
_________________
"Admit nothing, deny everything and make counter-accusations"

[JiiPee]

Leuku pienriistajahdissa, Martinin koukkupuukko hirvijahdissa ja kalalla linkkari...

[jamson]

J marttiin helkkarin hyvä suomi-pojan tekemä puukko
_________________
Ne on hyviä hommia

[TeemuM2]

itselläni on rosellin uht-puukko.
hyvä puuko onkin!!!!!!!!!

[TeemuM2]

miten te muuten voitte käyttäää martinin puuukkoja. kun ei niillä pyty vuolemaan kun terä on aina tylsä, vaiika kuinka terotttais !
kokemusta on!!!
roselli on kunnon puukko

[Lyrurus]

Minä kuulun myös tuohon kerhoon, joka on kyllästynyt hukkaamaan puukkoja. Nyt minulla on kotona yksi nätti uniikkikappale ja pari muuta laadukasta kotimaista, mutta metsällä ja kalassa minulla on aina ehtä punapäinen Mora. Yksi saapasvarressa, toinen repuntaskussa jne. Eikä harmita yhtään, vaikka hukkuu. Parilla eurolla saa uuden.

Sitä paitsi Morankin saa pysymään jotenkuten terävänä, kun muistaa terottaa ahkerasti.

[Vista]

On paljon hyviä puukkoja ja sitten on vielä paljon enemmän muita puukkoja... Mielestäni kaikki lähtee materiaalista ja sen oikeasta karkaisusta. Itse olen käyttänyt monenlaisia puukkoja, mutta yksi on ylitse muiden ja se on kainuulainen Tommi-puukko! http://www.tommipuukko.com/arkitommi.htm
Roselli on myös erittäin hyvä puukko, nimenomaan teränsä vuoksi. Omien kokemusteni perusteella en kyllä pääse kehumaan Martineja. Niissä, mitä minulla on ollut on liian kova terä, jolloin se tahtoo lohjeta.
Eli peruspuukkona vyöllä keikkuu Tommi ja repusta löytyy F. Dickin veitset nylky- ja paloitteluhommia varten.
_________________

[TeemuM2]

komea puukko tuo tommi puukko
millaista se hopea teräs on puukko materiaalina esim hiiliteräkseen veraattuna?

[igorrock]

Suurin syy siihen että tehdastekoiset puukot tipahtavat tupestaan kovin helposti, on niiden pään ja tupen muotoilussa (sekä useimpien tehdaspuukkojen pään liukkaassa lakkapinnassa). Jos molemmat ovat muotoiltu oikealla tavalla ja tuppi tehty ns. märkäompelemalla, on puukon tupestaan tipahtaminen kovin epätodennäköistä.

[9.3x622]

Valto Salmen tekemä puukko kulkee yleensä mukana ja varalla on Ahti.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.