kun vasoilta ammutaan emä...

Basisti · Lähetetty: 10.11.2005 22:36 Viestin aihe:

Eiköhän olisi viisainta, että yksinäistä lehmää ammutaan vasta kun ollaan VARMOJA, ettei sillä ole vasoja mukana.
_________________
Myydään: Fender Mexican jazz bass
Ostetaan: Benellin puolari

9.3x622 · Kanta-asiakas Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16774

Koskaan sen hirvilehmän vasattomuudesta ei voi olla varma. Mutta tieto siitä, että hirvilehmällä on vasa/vasat ja se ammutaan, niin se on erittäin alhainen teko. Kyllähän osa hirvimiehistä porsaanreiän löytää/etsii, kun kaato pitää saada. Olisi kyllä tuosta hirvimiesten moraalista muutamia esimerkkejä kertoa, mutta olkoon.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

Koukkupolovi · Lähetetty: 10.11.2005 23:11 Viestin aihe:

Tuotas noin. Metsästäjämyönteisimmin voitaisiin "vasa ei seuraa" -tilanne ajatella myös niin, että kun ampumahetkellä sarvettoman perässä ei ole vasaa näkösillä, elukkaa voi yrittää heivata kenttään.
Tiedän, joo. Koiralle lähtee emä monesti tekemään harhautusmutkaa ja jättää vasansa pusikkoon piiloon. Millään arkijärjellä ajatellen ei minusta tällaisen "yksinäisen nakun"- tuommoisen puoli tuntia kestäneen haukun jälkeen- kaatamista voi pitää "rikollisena tekona".
Laissa on tunnettu iät ja ajat termi "vastoin parempaa tietoa".
(Ei tietenkään pitäisi vertailla, mutta tällä verukkeella on hyysätty ministeritason miljoonamokia "maan tapana", tai kuitattu "poliittisella vastuulla"
Joten: Jos hirven ampuja silmä kirkkaana sanoo, ettei tällä naaraalla ollut vasaa perässä; piettelen takasta pystössä; jotta mies "soapi mahan halaki ja peäsöö suolet ulos sollauttammaan".
_________________
Hoc iam omni varietate caret.

Pyymetso · Vieras

lkgb,v

Heipe · Lähetetty: 11.11.2005 11:21 Viestin aihe:

fc3199

Paavohan "todisti" että tietyt naaraat jättävät haukussa vasat johonkin puskaan. En siis sanonut että mies juoksee Shocked

Tosin on sekin ihme nähty että mies on hirveä seurannut haukkuen ja vieläpä passimies on samaisen hirven kellistänyt. Oli koirien kanssa vähän vaisumpi syksy Sad

Kyseessä koko keskustelussa on loppujen lopuksi siitä että, toimiiko ampuja lain tarkoittamalla tavalla yleisen kokemuksen edellyttämän parhaan ymmärryksen mukaisesti. Suomentaen siis; mikäli on aihetta epäillä, että emällä on vasat jossain puskassa piilossa niin jätetään ampumatta. Allekirjoitan täysin sen mitä 9,3x622 sanoi vasallisen naaraan tietoisesta ampumisesta ja teon alhaisuudesta. Tällainen "metsästäjä" lähtisi ainakin meidän porukasta kotiin kasvamaan iästä riippumatta.

Porsaanreikien etsiminen ei pitkässä juoksussa aja meidän metsästäjien etuja. Ehkä tästä syystä on valmisteilla suositusluontoiset metsästyksen eettiset säännöt jottei syntyisi kovin yksilöllisiä moraalikäsityksiä.

fc3199 · Kanta-asiakas Liittynyt: 31 Jou 2004 Viestejä: 393

Ei pahalla Heipe,kunhan piruuttani ilkeilin.

Koukkupolovi · Lähetetty: 11.11.2005 19:10 Viestin aihe:

Kai minä sitten en ole tosi koiramies... Wink

Toisaalta alan ymmärtää, miksi jotkut porukat eivät saa hirviä.
Taitavat vain istuskella haukun lumoissa Cool

_________________
Hoc iam omni varietate caret.

Peezzi · Lähetetty: 11.11.2005 19:29 Viestin aihe:

Meän porukasta kyllä sais heti lähöt semmonen mies joka alkaa virkavaltaa joka virheen takia soittelemaan ja kavereita narauttaan.
_________________
Halipatsuipa!

Heipe · Lähetetty: 14.11.2005 11:05 Viestin aihe:

fc3199

Jotain tällaista pienessä mielessäni ajattelinkin. Oli vaan todellinen esimerkki elävästä elämästä teemalla "mies koirana".