Hyvät eräsukset, sauvat ja siteet?

[Lonely Rider]

Varsinkin kun käyttää siroja 45 huopakumisaappaita, niin suksen nostopiste ja hiihtäjästä sukseen kohdistuva painopiste eivät ole ihan sama asia. Jos siteen nostopiste on karvan verran suksen tasapainopisteen etupuolella, niin hiihtäjän painopiste on korkeintaan suksen tasapainopisteessä, tai todennäköisesti sen takapuolella.

[jkvi]

[Jbear]

Tuossa hieman mittailin nykyisiä järvisiä.

14cm 455 säännöstä taaempana näyttäs sije olevan.
Sije paikoillaan tasapainopiste tulee alle 1 cm taakse siitä mistä kumppari jättää siteen.

Tuota 455 sääntöä hieman mallailin ja oli kyllä nii eessä silmämääräsesti että en taia seuraavilla suksillakaan tehä 300 € testiä.

Sekin tuli pistettyä merkille että siteenä kun on vanha aja norjalaiset nii rautaa on reilusti mono etupuolella jotta painopiste on kyllä eri kohassa ku normi perinteisillä kuusamolaisilla
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia

[Nuuska]

455-sääntö toimii täsmälleen samalla tavalla eri kokoisille kengille samassa suksessa. Siis nro 37 ja 47 kengät ovat ohjeen mukaan laitettuna samassa kohtaa suksea.

455-sääntö kehitettiin 12 vuotta sitten. Mallisuksina olivat 280 cm Lahdenperät. Säännön ideana on tarjota yleinen mutta täsmällinen ohje siteiden asennukseen. Sääntö ei perustu mihinkään pinta-alojen laskemiseen tms., vaan vuosien käytännön testeihin. Sääntöä on sovellettu luultavasti jo satoihin suksiin. On aivan varmaa, että erilaisten suksien toiminta poikkeaa jonkin verran toisistaan kun siteet asennetaan tuolla hyvinkin yksikertaisella säännöllä, joka ei ota huomioon suksen sivuprofiilia. Tässä mielessä on aika yllättävää, että käyttäjien kokemukset ovat olleet syrjää myöten positiivisisia.

Tälle foorumille on pesiytynyt käsitys, että 455-säännöllä tavoiteltasiin täydellistä tasapainoa. Not true. Tavoite on se, että kanta vajoaa "sääsken pillukarvan verran" aikaisemmin kuin nokka.
_________________
Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige

[NEHunting]

Minä taas olen ymmärtänyt että 455-säännöllä haetaan juurikin sitä että se kanta ei uppoaisi. Nyt kun ne kärjet ovat rennot niin nehän ei mihinkään uppoa vaikka side on edempänä mitä on pruukattu ennen laittaa. Kannassa on taas pidemmästi kantopintaa ja nekään ei uppoa tai uppoavat yhtä paljon kuin kärki. Kun kanta ei uppoa ei tarvii hiihtää ylämäkeen kokoaika niin ku täällä jo mainittu.

[Nuuska]

[jkvi]

Ja minä olen ymmärtänyt, että suksi on paremmin tasapainossa kun kanta ei uppoa huomattavasti enempää kuin kärki...

[Kettu]

Mitäs jos muotoiltaisiin suksen kärki ja kantaosa samalla lailla. Rento kippura. Ei tarttis niin väitellä täällä, että kumpi uppoaa ekana. Siteet vaan keskelle sitten

[Jbear]

[pohjanmaanpoika]

Tärkein pointti 455 "säännössä" on se, että kun pikkusenkaan nostaa jalkaa on suksen kärki pyrkimässä pintaan, helpottaa kummasti uppolumessa/taimikossa tuusaamista, ohjaaminen onnistuu paljon helpommin, mitä tasapainopisteessä olevalla siteellä. Saataapi olla suksi kohtaisia eroja tuossa. Lapoonialla toimii hienosti nuin.

[NEHunting]

Minun mielestä nuissa pitkissä suksissa se nostelu ja muu äkseeraaminen kuin hiihtäminen on joka tapauksessa hankalaa oli siteet laittanu vaikka sikstififti-säännöllä. Mutta se haittaa sitä hiihtämistä jos joka ”potkulla” kanta uppoaa. Nuo tegnäs epokit siteinä kyllä rauhottaa suksea jos sitä haluu nostellakin ainakin sotasiteeseen verrattuna. Ei ne toki välttämättä ne katu-uskottavimman näköiset kapineet ole mutta kyllä niillä hiihtää pystyy.

[NEHunting]

Minun mielestä nuissa pitkissä suksissa se nostelu ja muu äkseeraaminen kuin hiihtäminen on joka tapauksessa hankalaa oli siteet laittanu vaikka sikstififti-säännöllä. Mutta se haittaa sitä hiihtämistä jos joka ”potkulla” kanta uppoaa. Nuo tegnäs epokit siteinä kyllä rauhottaa suksea jos sitä haluu nostellakin ainakin sotasiteeseen verrattuna. Ei ne toki välttämättä ne katu-uskottavimman näköiset kapineet ole mutta kyllä niillä hiihtää pystyy.

[jkvi]

[NEHunting]

Niihän mä justiinsa sanoin. Mulla on sukset 270cm jossa tegnäs epok-siteet 455-säännöllä. Niillä on hyvää hiihtää jopa niin hyvä että kestää ”potkastakin” ja kanta ei uppoa. Huono on nuin pitkiä nostella ja kävellä ja ojien yli hypätä. Mutta onneksi nuilla voi hiihtämällä mennä ojienki yli. Yleesä kuitenkin on jo lumi maassa ku nuo otetaan käyttöön. Sillon ku vasta härmä mennään jalan. Niitä nostellaan ja äkseeraudutaankin välillä voutille.

[rähmis]

Minulle tulossa Åsnesin sukset, bc-siteet ja monot. Katsotaan miten käy... Kuusamon Finngrip-siteillä pärjäilin ihan hyvin, jos vain ei mihinkään pahaan paikkaan niillä erehtynyt. Eli selkeässä maastossa, jossa on hyvin tilaa eikä juuri syvien ojien ylityksiä tms., ei isompia ongelmia.