Kaksoisluodikon käyttö hirvestyksessä?

[phh]

[Pohjola]

Kuten edellä mainitiin, voi seurata kohdetta kiinteästi,,,,
ja kahdella piipulla on valmiina kaksi erinlaista kuulaa eri vaikkapa lähietäisyyllle ja pitkälle.....
joka haluaa tähän tyyliin pelata.
selkeää etua,,,mutta onko oikeasti mitään haittaa?
painokaan ei ole paha ja se tuo aina mukavuutta ja rauhallisuutta ammuntaan.

[valmet 412s]

Afrikassa perustelevat tuplia turvallisuudella eli jos klikkaa niin toinen lähtee... Tuleeko terve elukka siellä päälle sitten en tiedä...

Itse en niin hirvijahdissa noiden etuja näe suurempina kuin haittoja, ei pysty vaimentamaan ja konstikkaampia ampua pidemmälle...

-Pultilla ehtii hirvirataa ampua 4 samaan juoksuun hyvin osumin, ei tarvetta nopeuttaa ammuntaa.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[mpikkara]

[Pohjola]

miksi se eka pitää päästää 1½m sen voi ampua ihan tolpalta....jää sille viimiselle toista metriä lisää,,kai siihen jo viides menee

[mpikkara]

Tuplaa on kiva pitää aukitaitettuna (ilman lippaita tai makasiineja) passien välillä jne. (aivan kuten haulikkoa radalla). Aseen painolla ei meidän alueen passituksissa ole juurikaan mitään väliä, kun kävelymatkat ovat lyhyitä. Vaimenninta en kanna koskaan ajojahdeissa, joten vaimentamattomuudesta en itse löydä haittaa. Ase on kuitenkin kompaktin kokoinen ja nuo kaksi ensimmäistä laukausta ovat helpot ampua. Eikä sitä aina jaksa samaa ruokaakaan syödä, jos voi/saa valita.

[phh]

[overkill]

Onhan se tosi ettei suomalaisessa hirvijahdissa mihinkään pakosta tarvi jotain tietyn tyyppistä asetta. Vaan käytännössä perus pulttilukko kivääri sopivalla kiikarilla riittää ihan varmasti kaikkeen. Mutta kyllä taittuva tupla on ihan järkevä vaihtoehto niin kuin joku muukin malli. Jokainen varmasti löytää perusteet sille oman mielen mukaan parhaimmalle tai järkevimmälle vaihtoehdolle siinä kuin joku toinen perusteet miksi samainen ase ei missään nimessä sovi samaan käyttöön.

Mutta jos hakee tuplan hyviä puolia niin minun mielestä käsiteltävyys sekä nopea paikkolaukaus tai toinen riistalaukaus ovat ne parhaat puolet tässä asetyypissä. Jahtimiehelle joka joutuu liikkumaan maastossa siellä ojien toisellakin puolen lyhyt näppärä ase on oikeasti mukava lisä risukoissa kulkiessa. Laadukas tupla on yleensä hyvin tasapainossa ja mukava ampua. Ja sanoisin että tupla asevalintana on useasti enemmänkin elämäntapa kuin sellainen sattuma valinta. Varmasti ei oikea vaihtoehto kaikille mutta löytyy niitä marlinin kannattajia tai rata-aseiden käyttäjiä hirvihommissa niin onhan tupla sentään ihan suurriistan metsästykseen suunniteltu niin luulisi sen siihen hommaan sopivan vallan mainiosti.

Suomen tukkoisissa risukoissa hyvä ampuja (toki vaatii harjoittelua niin kuin kaikilla asetyypeillä) tiputtaa tuplat pieneenkin rakoon. Itselataava laillisella 1+2 patruunan makasiinilla ei kuitenkaan tarjoa mitään mahdotonta ylivoimaa jos oikein tarve tulee ampua. Toki perus pultti tai suoravetoase pitkällä lippaalla on paikassaan peltoaukossa jossa tarkoitus on kylmätä koko lauman nurin. Mutta kohtuullisen vähän näitä kuitenkaan näkee. Vaikka 9 hirveä samasta passista olen nähnyt ammuttavan mutta aika harvinaista se taitaa olla. Vaimennin toki on asia mitä tuplan kanssa ei oikein helpolla pääse hyödyntämään mutta sanoisin että kuulonsuojaus hyvillä kuulevilla kuulosuojaimilla on ihan helppo ja jopa halvempi ratkaisu kuin vaimennin. Ja vielä kun muistettaisiin se ettei sille koiralle niin suurta apua siitä vaimentimesta ole kuin monesti kuulee puhuttavan. Niin vaimentimen hyödyt liikkuvan jahtimiehen aseessa voidaan kyseenalaistaa aika totaalisesti. Toki niitäkin jahtimuotoja on missä vaimentimesta on vaikea mitään haittaakaan keksiä jos ei ihan keksimään ala mutta ei se mikään maailman pelastaja ja pakollinen varuste ole. Jossain tilanteissa jopa rasite.

Itsellä oli joskus pulttilukko ainoana ajojahti aseena niin tuli silloin kesät tahkottua piekkarilla nopeaa ammuntaa ja silloin kyllä käsi kävi. Ei se 4 auttavasti tähdättyä laukausta samaan hirvijuoksuun ole ihan mahdoton tehtävä mutta kyllä siinä alkaa olemaan hiukan räiskimisen meininki koska otteen joutuu kuitenkin välissä irroittamaan. Tuplan etu on lähinnä siinä että ne kaksi laukausta ehtii ampumaan kapeantien tai jopa yhden ojalinjan ylitykseen. Mihin manuaalisesti ladattavalla ei kyllä mitenkään ehdi. Mutta kaverin sanoja mukaillen ongelma on se että monesti siitä hirvestä kyllä myös löytyykin kaksi reikää lavalta kun se vain lähtee niin helposti. Joten ei tupla ole mitenkään parempi hirviase kuin joku muukaan mutta yksi todella hyvä vaihtoehto se ehdottomasti on.

[joni_t]

Itsellä tuon Valmetin hankintaan johti parikin syytä. Ensinnäkin olen vasenkätinen, vaikutti silloin ja vaikuttaa edelleen vaihtoehtoihin. Toinen syy oli raha. Valmet käytettynä hauli- ja kivääri piipuilla jäi niin paljon edullisemmaksi kuin vasenkätisen pulttilukko kiväärin ja vaikka päällekkäisen Baikkalin hinta, että vaikutti opiskelijan budjettiin huomattavasti. Ja kun vielä sattui vasenkätinen perä ei tarvinnut juuri miettiä.

Ase on tosiaan näppärän mittainen, painoa toki on mutta ehkä se myös vakauttaa. Paikkolaukaus lähtee nopeasti, monesti ehkä turhankin herkästi tulee puristettua toisenkin kerran.

[valmet 412s]

No kyllä se koiran korvia vaimennin säästää siinä kuin miehelläkin....varsinkin lopetuslaukaukaus. Lentomelu on sama aina kuitenkin mutta pienempi paha.

-Eipä niitä peltoreita voi koiralle laittaa vaikka itsellä olisikin.

-Luulen että suurin osa kaksoisluodikoista suomessa on 412-512 sarjalaisia ja ominaisuuksinen mitä on... Puhutaan kalliimmista niin ovat paljon keveempiä ja tarkempiakin.

-tuo kuulostaa aika hurjalta jos ojanylihyppyyn parikertaa ammuntaan... Onko niin epävarmaa osuminen että pitää toistaa.... no tilanteet on moninaiset....

-Yksi seikka tuplista, valtaosa lienee vähän karkeenpia, 45, 9.3 jne... Piiput lyhyet kaikissa, sanotaan 55cm... Miten ase pomppaa ekasta paukusta ylös, käsitys on että aika tavalla... Milloin se toinen tähdätty laukaus oikeasti lähtee kohti maalia vs. Pitkäpiippunen vaimennettu pienkaliiperi joka melkein ristikko pysyy riistassa koko tapahtuman ajan....

-Ei herneitä vaan spekulointia asiasta.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[overkill]

No vaimennin hommasta voidaan olla montaa mieltä ja toki jos on tapana ampua lopetus laukaus niin että koira on suoraan piipun sivulla kannattaa vaimenninta käyttää. Mikäli koira on piipun edessä tilanne ei juuri muutu oli vaimennin tai ei. Mutta toistaiseksi olen pärjännyt niin vaimentimen kanssa kuin ilmankin noissa hommissa. Mutta toki valmetin esimerkki tässä on totta että kiistatonta hyötyä vaimentimesta voi jossain tilanteessa olla.

Ja samoin kommetti noista Valmet/tikka/finnclassic tuplista pitää paikkansa että aika järkälemäisiähän ne ovat. Mutta joku tuon sarjan tupla 308 piipuilla onkin sitten jo äärimmäisen nopea ammuttava juuri tuon painonsa vuoksi. Toinen ongelma/ominaisuus tuplissa on että ne järkiään ne ovat hiukan turhan rajuja kaliipereja jos itse kaliiperi ei ole harrastamisen kohteena. Jos on halua isoon tuplaan niin toki silloin se pitää hommata mutta toki käytettävyys sekä ammunta nopeus silloin kärsii. Hirvi on vielä todella hidas riistaeläimenä jonka kanssa äärimmäistä nopeutta harvoin tarvii joten sen kanssa 9,3 on OK. Joten sen kanssa ehtii ihan hyvin ampua vaikka afrikka sarjan safari kaliiperisella tuplalla lähes joka tilanteessa. Mutta jos kohteena on esim peura tai muu sorkka riista keskieuroopassa niin on aika ylimitoitettua käyttää siinä 9,3 luokan tuplaa koska huomattavasti pienempikin riittää ja on jopa järkevämpikin. Hiukan järkevämpi kaliiperi niin tupla pääsee oikeuksiinsa. Mutta kuten sanoin hirven kanssa tätä ongelmaa ei niinkään ole koska hirvi on oikeasti iso ja hidas eläin.

Tuossa edellä mainitsin sen ojan yli hyppyyn ampumisen niin esim tilanne jossa hirvi lehmä kahden vasan kanssa tulee ojalle niin useasti vasat tulevat ojan yli ihan peräkanaa jolloin molempien tiputtaminen tuplalla on täysin realistinen tavoite. Ja tätä tarkoitin sillä mitä etua tupla saa perinteiseen manuaalisesti ladattavaan aseeseen verrattuna. Ero ei välttämättä ole iso mutta silti merkitsevä. Toki suurempi rekyylinen ase nostaa piippuja ja hidastaa ampumista mutta samalla kädet pysyy kokoajan kiinni aseessa ja sormi liipaisimella niin toinen paukku lähtee todella nopeaa. Aika hyvin on molempien ase tyyppien ominaisuudet tullut kokeiltua niin jos aukko on yli 10m pulttilukollakin siihen hirvi hommissa ehtii mutta kun ampuma sektori kapenee metreihin niin silloin tupla pääsee näyttämään kyntensä. Mutta toki jos passipaikka on avoimella pellolla valitsen itsekin ennemmin pulttilukko aseen pitkällä lippaalla jos tilanne sallii useamman riistaeläimen ampumisen samaan nippuun.

Eli kuten sanoin mikään ase ei ole toistaan parempi niissä on vain eri ominaisuuksia joista pitää valita itselle sopiva ase. Jos ampuminen ottaa hiukan aikaa eikä hommasta ole kunnon rutiinia ja harjoittelu loistaa poissa olollaan on kyllä ihan totta ettei normi hirvimies välttämättä pysty hyödyntämään sitä potentiaalia mitä tupla antaa. Ja silloin on parempi käyttää muita aseita. Kyse ei ole siitä kuka on parempi metsästäjä tai ampuja vaan siitä että joidenkin harrastus tyyli suosii eri tyyppisen aseen käyttöä. Millä tahansa ase tyypillä voidaan ampua varmasti kaikki eri seurojen hirviluvat täyteen siihen homma ei kaadu.

[Pohjola]

miten lie alueellinen kaliperi virta, mutta täälläpäin ainaki valtaosa valstu linjan 308 ja 3006 . mikä niissä sitte kivestää? keskiraskas ihan hyvä ammuttava, mitä pitäs olla? tarkuus kohtuullinen hirviaseeksi hyvä piiput helposti sädettävät (taitamaton voi tosin käplätä vuositolkulla).
En ole lukenu ihan kaikkea, mutta kuinka paljo valmet 412s kokemusta tuplista?
lähinnä ammuttavuus moittiminen ihmetyttää

[valmet 412s]

Metsässä ei, radalla paria kolmea kokeillu ja sama fiilis joka kerta, lyhyt ja painotus huono, laukaisu haulikosta ja kiikari korkeella. Kaikki siis 412-512 sarjalaisia.

Avoilla en ole kokeillu.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[mpikkara]

Meillä oli pelto- ja jäärata-autona joskus moinen. En ole sen jälkeen autoihin koskenut.

[valmet 412s]

Edelleenkään en laatukaksoisluodikkoa ole käpistellyt, vanhoja valmeteita vaan ja hirveitä ovat ampua ainakin radalla.

Oli 308, 76253r ja 45/70.
_________________
Varisjahdin veteraani...