Toisen aseella ampuminen

[Trapper]

Heh heh... Hyvä keissi.

Näinkin voi käydä. Ei se ihan mahdotonta ole. Pirun huonoa tuuria tosin.

Siitä huolimatta ei aselupaa tarvi pitää mukana. Ei siitä mitään hirveätä haittaakaan ole, korkeintaan se että mikäli lompakko katoaa/varastetaan, niin helppo on pitkäkyntisen aseluvasta/-sta päätellä ko. henkilön kotoa löytyvän ampuma-aseita. Se taasen ei ole hyvä juttu.

[Kettu]

[E_h_e]

Niin mutta se voisi johtaa siihen, että metsästysreissu keskeytyisi yhdeksi yöksi, joka vietettäisiin viihtyisissä yksiöissä, jossa verhot ovat terästä ja sängyt teräsbetonia.
Tosin siltäkin yöltä, jos on syytön, saa taulukkojen mukaan ilmeisesti 100 EUR korvauksen.
Ainoa jota tilanteesta voi syyttää katsoo sinua sitten peilistä silmiin...
_________________
Errare humanum est

[Solifer]

: Poliisimiehellä on yksittäisen tehtävän suorittamiseksi oikeus saada jokaiselta tiedot tämän nimestä, henkilötunnuksesta tai sen puuttuessa syntymäajasta ja kansalaisuudesta sekä paikasta, josta hän on tavoitettavissa.

Tiedot saa toki kysyttäessä.

: Poliisimiehellä on oikeus ottaa kiinni henkilö, joka kieltäytyy antamasta 1 momentissa tarkoitettuja tietoja tai antaa siinä tarkoitetuista seikoista todennäköisesti virheellisen tiedon. Kiinni otettu on päästettävä vapaaksi heti, kun tarvittavat tiedot on saatu, kuitenkin viimeistään 24 tunnin kuluttua kiinniottamisesta.

Kiinni voi ottaa toki muutenkin. Esim. henkilö muistuttaa etsintäkuulutettua ja poliisimies on sitä mieltä että esitetyt henkkarit eivät ole kyseisen henkilön.

Itse en ole suositellut henkkareiden jättämistä kotiin. Sen sijaan olen väittänyt ja väitän että aselupia ei ole pakko pitää mukana. Laina-aseen aselupia nyt ei muutenkaan ole mukana. Sitäpaitsi mitä todistaa jos Jokisella on Möttösen aselupa mukana ? Lähinnä varmaankin sen että Jokinen on anastanut aseen lisäksi myös sen Möttösen aseluvan.Kopio Möttösen aseluvasta todistaa vielä vähemmän. Sehän on voitu tehdä Phtoshopilla vaikka koko ase ei ole Suomessa edes aserekisterissä koska se on salakuljetettu Puolasta tms.

: 3 § Pidättämisen edellytykset
...
"3) jos hän on tuntematon ja kieltäytyy ilmoittamasta nimeään tai osoitettaan taikka antaa siitä ilmeisesti virheellisen tiedon; taikka"

Kukaan ei varmaan ole suositellut että poliisille ei kannattaisi kysyttäessä kertoa kuka on. Se on sitten poliisin vainoharhaa jos jos tulkitsee ilman henkkareita kulkevan metsästysporukan murtovarkaiksi suoralta kädeltä. Voisi kysyä kuinka todennäköistä on että murtovarkaat lähtee metsälle niillä murtovarkaudessa anastetuilla aseilla varustettuna.

Autolla ajamisessa henkkarit on muutenkin hyvä olla mukana joten autolta ne pitäisi löytyä.

: CASE ”V**** huono tuuri osa 2”

: Poliisit jatkavat A:n, B:n ja C:n puhuttamista. Tällöin selviää, että seurue on matkalla B:n kaverin E:n autoliikkeestä lainatulla maasturilla. A, B ja C sekä poliisit päättävät lähteä autolle. Autolla saavuttaessa käy ilmi, että sillä välin tuon runsaan tunnin aikana on tuohon autoon murtauduttu ja siitä on anastettu ainakin keskikonsoliin upotettu viihde-elektroniikka. Auton virtajohdot on revitty irti virtalukosta ja ne uudelleen yhdistämällä auto on yritetty ottaa käyttöön.

... klipsis....

: Jokainen voi päätellä mitä sitten tapahtuu…

Case Huono tuuri osa 8: Selviää että Poliisi ja Metsästyksenvalvoja ovat itseasiassa keittämässä metsässä 10000 litran pontikkasatsia ja paikalle tulleet metsästäjät ovat turhia todistajia jotka aseiden riisunnan jälkeen ammutaan kuusen juurelle ja jätetään susien syötäväksi. Tämä on suurin piirtein yhtä todennäköistä kuin esittämäsi tapahtumaketju muilta osin.

: Eli henkilöllisyyden todistava ja muut tarvittavat dokumentit kannattaa pitää mukana, myös kaverin luvan kopio. Siitä ei nimittäin ole todettu olevan mitään haittaa.

Kyse on siitä mitä se kaverin aselupa tai sen kopio todistaa. Oletetaan että aseiden omistaja on Kuubassa ja se varastetuksi oletettu ase on metsässä ja sen aselupakin on siellä. Poliisi toteaa vaan että fiksut varkaat on varastaneet aseen lisäksi myös aseluvan. Aselupa, sen kopio tai henkkarit ei tässä tarinassasi pelastaisi yhtään mitään koska ase olisi edelleen varastetuksi epäilty ja sen omistajaa ei tavoitettaisi.

Sitäpaitsi asia selviäisi kyllä koska 3 vuorokauden jälkeen oikeuden pitäisi joko hyväksy epäiltyjen vangitseminen tai pitäisi vapauttaa heidät. Kun kolme loppujen lopuksi hyvämaineista henkilöä kertoisi asiat erikseenkin kuulusteltuina samalla tavoin niin he ei olisi putkassa yli 6 tuntia. Harmittaisi toki sekin. Laina-aseen aselupa tai sen kopio vaan ei tässä skeanriossa auttaisi yhtään mitään.

[Solifer]

[Vieras 1*]

Minä olen joskus miettinyt sellaista skenariota että olen omalla maallani ampumassa jollain pahalla mustalla kiväärilläni ja joku ohikulkeva hoplofoopikko soittaa poliisille että siellä joku raivohullu räiskii pyssyllä.

Olen ymmärrettävästi selin tiehen päin, (ei aktiivi)kuulosuojaimet korvilla, kun yhtäkkiä minulle tulee tunne että joku on takanani ja käännyn savuava automaattikivääri kädessäni...

[Solifer]