| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
 Lähetetty: 17.12.2015 08:29 Viestin aihe: |
 |
|
Kuinka monen metsästysseura on tiedottanut näitä direktiiviin vastaamisia.
Meidän seura, reilu 300 on saanut tiedon, mites muilla.
Viimeinen muokkaaja, Jartsu pvm 17.12.2015 10:09, muokattu 2 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
mart
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005
Viestejä: 887
|
| Lähetetty: 17.12.2015 08:31 Viestin aihe: |
|
|
| Quad vadis kirjoitti: | | Niin ja että on niitä muitakin kun ressu- ja metästyspyssyjä... Kuis mahtaa harrastusperusteella Luvitettujen plingpling-pyssyjen käydä? |
Mikäli 5 vuoden määräaikaistus tulee nykylupiin, niin kyseessä on suuren luokan aseistariisunta. Valtakunnassa on jopa vanhan lain aikaisia "itsepuolustukseen" luvitettuja aseita puhumattakaan mikä määrä pyssyjä on "tarkkuusammuntaan" tai millä pappa metsästi viimeksi parikymppisenä.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Supe
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
suppari
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 30 Kes 2015
Viestejä: 15
Paikkakunta: pohjois-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 17.12.2015 11:23 Viestin aihe: |
|
|
Villi veikkaus että tässä ei hyvin tule käymään 
_________________
Ohi menee...... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Homer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004
Viestejä: 1259
|
| Lähetetty: 17.12.2015 12:31 Viestin aihe: |
|
|
Toivotaan parasta ja yritetään olla riitelemättä kautta koko aseharrastuskentän 
_________________
FI0058 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 17.12.2015 12:57 Viestin aihe: |
|
|
| suppari kirjoitti: | | Villi veikkaus että tässä ei hyvin tule käymään |
Juuri näin tämä menee. Ministeri Orpo oikein puheessaan painotti että Suomi perustelee asiaa reserviläisten asialla. Samoin kokoomuslainen valikounnan pj. Poikkeus liittyisi vain reserviläisten aseisiin..
Asekeräilijöiltä kerättäisiin pois kaikki itselataavat aseet.
Samoin metsästäjiltä.
Hieman on vielä epäselvää mitä tarkoittaa esim. metsästysaseiden osalta se että puhutaan sarjatuliaseita muistuttavista itselataavista (=puoliautomaateista).
- mitkä yksityiskohdat ovat niintä sarjatuliaseita muistuttavia?
- olisiko niitä esim. väri (musta), ulkonäkö(mitkä seikat), tekniikka jne.
Ei tiedetä onko esim. Valmet'in Petra sellainen metsästysase joka kiellettäisiin? Tai monet muut itselataavat joissa toimintaperiaate on sama (poislukien sarjatuliominaisuus) kuin sotilas/reserviläiskäytössä olevissa aseissa?
Eikä ole tietoa siitäkään mitä tapahtuu haulikoiden osalta? Nykyään melko suuri osa hankittavista uusista haulikoista on puolareita. Niillä kun voidaan rekyylin (siis pienempi rekyylituntuma) puolesta ampua isompikaliberisia panoksia jne.
Kukaan ei ole noussut puolustamaan metsästäjien oikeutta omistaa ja hankkia myös tulevaisuudessa uusimman asetekniikan mukaisia metsästysaseita. Tekninen kehitys kulkee myös metsästysaseiden (kiväärit, haulikot) osalta itselataavien suuntaan.
Missä on metsästäjäliitto? Eikö 300.000 metsästäjältä ole kerätty sen verran jäsenmaksuja jotta voitaisiin edes muutaman kerran avata suuta julkisuudessa itselataavien metsästysaseiden puolesta?
Tähän liittyy paljon detaljitason kysymyksiä joilla on merkitystä niin metsästäjille kuin reserviläisille. Esim. se että parhaimmillaan jopa samalla aseella voi harjoittaa sekä metsästystä että reserviläislajeja. Esimerkkinä juuri em. Valmet Petra (ja monet samankaltaiset aseet) joka sopivasti varusteltuna soveltuu sekä reserviläisille että metsästäjille. Tällaisilla seikoillakin on merkitystä esim. aseen jälleenmyyntiarvon osalta jne. Käyttäjälle on hyötyä siitä että samaa asetta voi käyttää molemmista tarkoituksissa jne.
Vaarassa saattaa olla myös pistoolit joista erittäin suuri osa on juuri puoliautomaatteja.
Siis kuka puolustaa tässä asiassa metsästäjien, asekeräilijoiden ja urheiluampujien etua?
Valitettavasti me kaikki tiedämme että Suomen poliitikot tulevat noudattamaan mitä tahansa EU:n direktiiviä äärimmäisen tiukasti. Jopa perinteisten hyvien käytäntöjen vastaisesti.
On surullista ettei meidän poliitikkomme ymmärrä, eivät kykene, eivätkä edes halua puolustaa pienimmässäkään määrin paikallisia (siis kotimaisia) Euroopan käytännöistä poikkeavia tarpeita. Suomessa mm. metsästys on aivan eri tavalla mukana osana koko yhteiskunnallista elämää kuin muissa Euroopan maissa.
Suomalaiset metsästäjät, asekeräilijät, urheiluampujat tai vapaaehtoiset reserviläiset eivät todellakaan ole terroristeja tai pienimmässäkään määrin uhka Suomen tai Euroopan turvallisuudella. He ovat, päin vastoin, tutkitusti ja rekisteröidysti erittäin huolellisia, rikkeettömiä ja kaikin puolin lainkuuliaisia kansalaisia. He ovat juuri sitä työssä käyvää osaa kansasta joka maksaa veronsa ja ylläpitää suomalaisen yhteiskunnan hyvinvointia.
Joskus toivoisi että myös poliitikot ymmärtäisivät antaa arvoa heidän mahdollisuuksilleen harrastaa vapaa-aikoinaan mielekkäällä ja omaehtoisella tavalla. Nämä kansalaiset eivät tavoittele tai suunnittele tekevänsä rikoksia luvallisilla ampuma-aseillaan. He osaavat myös erittäin hyvin harkita itse sen minkälaiset aseet parhaiten soveltuvat kunkin omaan käyttöön, harrastuksiensa puitteissa.
Eivätkä suomalaiset metsästäjät, urheiluampujat, asekeräiljät jne. muodosta millään tavoin suurempaa uhkaa Euroopalla kuin meidän reserviläisetkään.. Siis ei tässä asiassa ole minkäänlaista perustetta huomioida näitä ryhmiä erilaisella tavalla.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Supe
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812
|
| Lähetetty: 17.12.2015 13:00 Viestin aihe: |
|
|
Kun lukee tuo aiemmin linkitetyt eu dokumentit niin sielä on sellainen aseluokka kuin: semi-auto assault rifles
Ymmärtääkseni juuri tämä luokka on erityisesti kohteena eikä niinkään selvästi metsästykselliset pa aseet. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mart
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005
Viestejä: 887
|
| Lähetetty: 17.12.2015 13:38 Viestin aihe: |
|
|
| Supe kirjoitti: | Kun lukee tuo aiemmin linkitetyt eu dokumentit niin sielä on sellainen aseluokka kuin: semi-auto assault rifles
Ymmärtääkseni juuri tämä luokka on erityisesti kohteena eikä niinkään selvästi metsästykselliset pa aseet. |
"metsästykselliset pa aseet"
Entäs vaikka AR-15 pohjaiset aseet, jotka on hankittu metsästysperusteisesti ja metsästyskäyttöön? Vaikkapa .458 Socomien soveltuvuuskin ressuammuntakäyttöön on hiukan heikko.
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6578
|
| Lähetetty: 17.12.2015 13:52 Viestin aihe: |
|
|
| Supe kirjoitti: |
Suomen ainoa liittolainen oli WW2:ssa Saksa. Talvisodassa saatiin hieman apua ja sympatiaa muiltakin, |
Joo, ruåttalaiset lähetti suomeen väärän kokoisia tykin ammuksia. Parhaansa tieten yrittivät. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Supe
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812
|
| Lähetetty: 17.12.2015 14:48 Viestin aihe: |
|
|
Uudessa tuntemattomassa oli tuo repliikki. Millin liikasuuria kranaatteja, kun oma tykistö oli suurinpiirtein hiljaa.
Suomessa taisteli ruotsalaisia vapaaehtoisia + ottivat meidän evakkoja vastaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Deereman
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2010
Viestejä: 626
|
| Lähetetty: 17.12.2015 15:30 Viestin aihe: |
|
|
| Supe kirjoitti: |
Suomessa taisteli ruotsalaisia vapaaehtoisia + ottivat meidän evakkoja vastaan. |
Sotalapsia ottivat nuo ruattinkieliset soutajat ei ollu evakoita vaan karkureita...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Homer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004
Viestejä: 1259
|
| Lähetetty: 17.12.2015 15:49 Viestin aihe: |
|
|
| Johan Nyton kirjoitti: | | Eivätkä suomalaiset metsästäjät, urheiluampujat, asekeräiljät jne. muodosta millään tavoin suurempaa uhkaa Euroopalla kuin meidän reserviläisetkään.. Siis ei tässä asiassa ole minkäänlaista perustetta huomioida näitä ryhmiä erilaisella tavalla. |
Reserviläisyys on kieltämättä saanut nyt paljon ääntä, palstatilaa ja puolestapuhuntaa. Toivottavasti siitä ei todellakaan tule mikään ainoa EU-myllystä selviävä ryhmä, koska ammuntaa harrastavat myös nuoret, naiset ja nostoväki. Sitten on vielä reserviläisiä jotka ovat aktiivisia SA-touhujen harrastajia, reserviläisiä jotka harrastavat ammuntaa muulla tavoin ja reserviläisiä jotka eivät harrasta aseella mitään.
Jotenkin luulen/toivon, että aktiivireserviläisiä ei huomioitaisi lopullisessa ratkaisussa mitenkään eri tavalla ts. muita harrastajaryhmiä paremmin, mutta Suomen erivapauksista väännettäessä reserviläisyys on hyvä vipuvarsi, mitä tuleekin käyttää.
Kyllähän sitä aina tule kylmä rinki sen porukan kohdalle, joka tuntuu jäävän pienemmälle huomiolle. Se on ikävää, että ase- ja ampumaharrastajien edustus on niin hajallaan. Se kun rikkoo välillä harrastajienkin rivejä. Yksi iso ja asiallisesti äänekäs liitto alkaisi olla paikallaan...jälleen kerran 
_________________
FI0058 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34972
|
| Lähetetty: 17.12.2015 16:03 Viestin aihe: |
|
|
Ei sitä saada,liian moni haluaa johtaa,aivan sama miten pientä puljaa kunhan vain saa johtaa.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5970
|
| Lähetetty: 17.12.2015 16:38 Viestin aihe: |
|
|
| Jospa NRA ottaisi roolia ja yhdistäisi tämän eripuraisen porukan! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mart
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005
Viestejä: 887
|
| Lähetetty: 17.12.2015 17:00 Viestin aihe: |
|
|
| Jyrkkä D kirjoitti: | | Jospa NRA ottaisi roolia ja yhdistäisi tämän eripuraisen porukan! |
Ei ikinä! Keskittyköön kasaarijuutalaisten salaliitton ja saamelaisiin!
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
