OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Ammutko istuvaa lintua?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938

LähetäLähetetty: 23.08.2005 17:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tosiaa akateeminen kysymys - tai ehkö jopa trolli!

Tärkeintähän on että liipaisinsormen koukistuksen jälkeen ko. tähtäimessä ollut riista saataisiin talteen. Jos riistan istuminen edesauttaa tässä asiassa niin ok!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Metsola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hei 2005
Viestejä: 736
Paikkakunta: P-Savo

LähetäLähetetty: 23.08.2005 18:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joo, kaikenlaista täältäkin saa lukea.

Aivan sama olisi kieltää tai pitää "liian helppona" muiden kuin juoksevien jänisten, kauriiden, hirvien jne. ampuminen.
Majavaakin pitäisi ampua silloin kun se sukeltaa ja mielellään vielä harppuunalla silmät kiinni toinen käsi teipattuna selkään kiinni. Tai miksipä ei sitä voisi ottaa vaikka uimalla kiinni tai yrittää tappaa se nauruun lukemalla tästä topicista "parhaat" jutut.
Saisi käyttää vain täyteisiä lentoon ammuttaessa ettei vaan olisi liian helppoa. Tai miksi ei suoraan siirryttäisi luotiaseiden käyttöön, kielletään haulikot! Siinä sitä olisi urheilumetsästystä kun kuulat vain vinkuisivat järvillä ja meren poukamissa. v***u ei jaksa enää kirjoittaa, ymmärsitte varmaan mitä tarkoitin

Exclamation
_________________
Suosin suomalaista!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
erämies.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Maa 2005
Viestejä: 440
Paikkakunta: Kuopio

LähetäLähetetty: 23.08.2005 20:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

sironen kirjoitti:
Itellä tuo lentoonampuminen vähän hakusessa, pudotuksia tulee mutta usein myös puhtaita huteja Embarassed ! Joten istuvaan(uivaan taikka minkälainen hidas liike sitten onkin) ammun varmasti! Cool


näin on
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti MSN Messenger
erämies.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Maa 2005
Viestejä: 440
Paikkakunta: Kuopio

LähetäLähetetty: 23.08.2005 20:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tusinapakkaus kirjoitti:
Spede kirjoitti:
Ampuuko tusinapakkaus latvalintuja kiväärillä?


Vain yli kahteensataan metriin, vastatuulessa ja doopattuna. Siinä sitä aitoa urheilun makua.


Laughing
esitän kysymyksen tusinapakkaukselle, olet 199 metrissä linnusta etkä voi siirtyä yhtä metriä taakseppäin koska takana virtaa2 metriä leveä joki, mitä teet?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti MSN Messenger
Micro Midas 3
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 22 Tam 2005
Viestejä: 87
Paikkakunta: P-Savo

LähetäLähetetty: 24.08.2005 10:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minä se olen sen verran huono ampuja, että olen tänä syksynä kaikki 2 kyyhkyä ampunut puuhun, en tosin huomannu katsoa istuivatko vaiko seisoivatko Laughing Toinen kyllä näytti siltä kuin olisi ollut kyykyssä.....
Mutta kuolleita olivat maahan pudotessaan eikä tarvinnut alkaa parsimaan Exclamation
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tusinapakkaus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Maa 2005
Viestejä: 275

LähetäLähetetty: 24.08.2005 11:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

erämies. kirjoitti:
Tusinapakkaus kirjoitti:
Spede kirjoitti:
Ampuuko tusinapakkaus latvalintuja kiväärillä?


Vain yli kahteensataan metriin, vastatuulessa ja doopattuna. Siinä sitä aitoa urheilun makua.


Laughing
esitän kysymyksen tusinapakkaukselle, olet 199 metrissä linnusta etkä voi siirtyä yhtä metriä taakseppäin koska takana virtaa2 metriä leveä joki, mitä teet?


Tuo on aivan selvästi akateeminen trolli! Voiko edes 2 metriä leveätä virtaavaa vettä kutsua joeksi? Olkoon että kartassa tämmöiset ns purot usein ovat merkattu -joki päätteisillä nimillä mutta se johtuu käytännön syistä. Puro kun usein kasvaa joen kokoiseksi kohti alajuoksua, ja nimen muuttuminen samalle virtaavalle vedelle olisi hämmentävää.

Mutta vastaukseen: Kahden metrin loikka "joen" yli pitäisi olla täysin mahdollinen, hyppääväthän urheilijat yli 6-8 metriä kisoissa. Toinen vaihtoehto on että siirryn 90 asteen kulmassa "jokea" pitkin jolloin lasken tarvittavan matkan pytagoran kaavan mukaan. Kolmas vaihtoehto, mikä on metsätäjien joukossa yleisin, on että liioittelen ampumamatkan sen metrin verran.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20240
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 24.08.2005 11:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tämä on mielenkiintoinen pohdiskelun aihe. Vaikka oma metsästäjänurani on vain noin neljännesvuosisadan mittainen, niin alkuaikoina oli ”koulutuksessa” erittäin voimakas henki, että tuollainen kirkasotsainen ja esimerkillinen metsästäjä ampuu sen sallivissa jahtimuodoissa lentoon. Esimerkkinä voisi pitää vaikka lintujen kuvastusta tai metsäkanalintujen samoilumetsästystä. Ties vaikka moiset ”kirjoittamattomat säännöt” olisivat lähtöisin tuolta Tauno V:n ajoilta.

Sama linja huokui myös siihenaikaan Urheilumetsästys-lehdestä (Nykyinen jahti).


Ajat muttuivat ja jossain varmaan todettiin, ettei tämä ”mahdollisimman ohuella siimalla ennätyskalojen pyytäminen” sovi nykypäivän suomalaiseen jahtikulttuuriin. Urheilumetsästys muutti nimensä Jahdiksi ja linja muuttui selvästi varmojen laukausten painottamiseen, eikä tilanteen ”urheilullisuuden maksimointiin”. Kyseessä on sentään elävät kohteet. Nykyisin tuo ohje taitaa kuulua pikemminkin ”lintu oksalle ja jänistä vaikka makuulle” ja painotetaan sitä, että ampumatilanteessa pyritään aina minimoimaan saaliin selviämismahdollisuudet tai sitten jätetään ampumatta.


Noita vanhan ajan opetuksien ”urheilumetsästäjiä” on edelleen melkoinen osuus suomalaisesta metsästäjäkunnasta ja he edustavat aikanaan yleisesti hyväksyttyä ja ajettua linjaa ja moni ”kouluttaa” tuota mallia edelleen eteenpäin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938

LähetäLähetetty: 24.08.2005 11:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mutta vielä vanhemman "koulukunnan jäsenillä" oli taas toisenlainen näkökulma: isävainaa kertoi että kun aikoinaan sotien jälkeen varsinkin hauleista oli kova pula niin koskaan ei lintua ammuttu lentoon. Linnut ammuttiin oksalle!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20240
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 24.08.2005 12:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vai olisiko tuolloin ollut päällekkäin kahta koulukuntaa. Ns. perusmetsästäjiä, joilla metsästys alkoi kotiportilta ja siitä saatiin jonkinmoista leivänjatkettakin --> Hollit olivat aina varmoja.

Ja sitten nämä senaikaiset herraskaisemmat metsästäjät, joille metsästys oli pikemminkin urheilua ja joiden mielipiteet ja kynänjälki näkyy voimallisemmin senaikaisessa mediassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tusinapakkaus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Maa 2005
Viestejä: 275

LähetäLähetetty: 24.08.2005 12:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kiitos Lahtinen, kun kommentoit trollini asiaytimen.
Usein olen kuullut vanhan linjan metsästäjien suusta (ja olenhan minä itsekin tämän vanhan opin mukaan metsästäjäksi oppinut) näitä moittivia kommentteja "ammutko istuvaa lintua?!" Vieläkin useammin olen näitä kommentteja kuullut ei-metsästäviltä pakkotutuiltani. Olen vastannut että tappomomentti metsästyksessä ei ole enään urheilua vaan sadonkorjuuta/teurastusta. Tappaminen tehdään aina turhaa kärsimystä välttäen, niin teurastamolla kuin metsässä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Merilinnustaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 3408
Paikkakunta: Hanko

LähetäLähetetty: 24.08.2005 13:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Vai olisiko tuolloin ollut päällekkäin kahta koulukuntaa. Ns. perusmetsästäjiä, joilla metsästys alkoi kotiportilta ja siitä saatiin jonkinmoista leivänjatkettakin --> Hollit olivat aina varmoja.

Ja sitten nämä senaikaiset herraskaisemmat metsästäjät, joille metsästys oli pikemminkin urheilua ja joiden mielipiteet ja kynänjälki näkyy voimallisemmin senaikaisessa mediassa.


Tuo on varmaan aika lähellä totuutta, meidän on paha näin jälkikäteen päästä mukaan sen ajan henkeen, mutta olen kuitenkin samaa mieltä "Lahtisen" kanssa .. Nykypäivänä näköjään tämä aihe vieläkin jakaa metsästäjät näihin "koulukuntiin".. Mietittyäni asiaa yön yli tulin tulokseen että molempien "koulukuntien" pitää vaalia perinteitään !!! Asia selvä minun mielestä !!!
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Paukku Masa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Tou 2005
Viestejä: 652
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 24.08.2005 13:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eikös metsästyksessä ole tarkoitus saada saalista?
Itselläni ainakin on ja kuten Merilinnustaja jo aiemmin sanoi, niin olen itsekkin tunkenut kuviin ja muihin hilpetööreihin tuhottomasti rahaa ja jos mun kuville lintu laskeutuu niin mieluummin sen veteen ammun kuin lentoon!!

Ne jotka pitävät metsästystä jotenkin "urheilumaisena" voisivat minun mielestä vaihtaa harrastusta!
Olen itsekkin törmännyt monesti isoihin lintuläjiin, joista ei ole otettu edes täkkälihoja talteen, vaan kunhan on ammuttu lintuja huvikseen ja viskattu sitten pusikkoon.
Eipä näytä kovin "urheilumaiselta" toiminnalta metsästäjän silmissä, eikä varmaan muidenkaan ihmisten!!

Eli ihan sama haluaako ampua saaliinsa lentoon, vai veteen tai oksalle, mutta tärkeämpänä pidän sitä käyttääkö saaliinsa hyväksi, eikä heitä sitä puskaan oli se sitten ammuttu lentoon tai veteen!!
_________________
Kahta ei saa kokeilla: Siskoa sormella ja kansantansseja
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RaDeK69
Kanta-asiakas


Liittynyt: 12 Lok 2004
Viestejä: 1256
Paikkakunta: Jyväskylän lähellä

LähetäLähetetty: 24.08.2005 14:46    Viestin aihe: Re: Ammutko istuvaa lintua? Vastaa lainaamalla viestiä

Tusinapakkaus kirjoitti:
Istuvan linnun ampuminen on epäurheilumaista ja raukkamaista. Eikö sorsille/kyyhkysille pidä antaa minkäänlaista mahdollisuutta selviytyä, vai ratkaiseeko patruunoiden hinta? Evil or Very Mad
On se minun mielestä paljon haasteellisempaa ampua veteen kuin lentoon.Syinä on mm pieni tappava osuma pinta-ala.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
erämies.
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Maa 2005
Viestejä: 440
Paikkakunta: Kuopio

LähetäLähetetty: 24.08.2005 17:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tusinapakkaus kirjoitti:
erämies. kirjoitti:
Tusinapakkaus kirjoitti:
Spede kirjoitti:
Ampuuko tusinapakkaus latvalintuja kiväärillä?


Vain yli kahteensataan metriin, vastatuulessa ja doopattuna. Siinä sitä aitoa urheilun makua.


Laughing
esitän kysymyksen tusinapakkaukselle, olet 199 metrissä linnusta etkä voi siirtyä yhtä metriä taakseppäin koska takana virtaa2 metriä leveä joki, mitä teet?


Tuo on aivan selvästi akateeminen trolli! Voiko edes 2 metriä leveätä virtaavaa vettä kutsua joeksi? Olkoon että kartassa tämmöiset ns purot usein ovat merkattu -joki päätteisillä nimillä mutta se johtuu käytännön syistä. Puro kun usein kasvaa joen kokoiseksi kohti alajuoksua, ja nimen muuttuminen samalle virtaavalle vedelle olisi hämmentävää.

Mutta vastaukseen: Kahden metrin loikka "joen" yli pitäisi olla täysin mahdollinen, hyppääväthän urheilijat yli 6-8 metriä kisoissa. Toinen vaihtoehto on että siirryn 90 asteen kulmassa "jokea" pitkin jolloin lasken tarvittavan matkan pytagoran kaavan mukaan. Kolmas vaihtoehto, mikä on metsätäjien joukossa yleisin, on että liioittelen ampumamatkan sen metrin verran.



heeheheh:D muuten mitä tarkottaa tuo akateeminen trolli kun nyt ei sano mitään???
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti MSN Messenger
Moosefoot
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Tou 2005
Viestejä: 1095
Paikkakunta: Perämeren Jatkari R.Y

LähetäLähetetty: 25.08.2005 11:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Micro Midas 3 kirjoitti:
Minä se olen sen verran huono ampuja, että olen tänä syksynä kaikki 2 kyyhkyä ampunut puuhun, en tosin huomannu katsoa istuivatko vaiko seisoivatko Laughing Toinen kyllä näytti siltä kuin olisi ollut kyykyssä.....
Mutta kuolleita olivat maahan pudotessaan eikä tarvinnut alkaa parsimaan Exclamation

Loistavaa, Uskomattomia viäräleukoja nuo savolaiset... Very Happy
_________________
Analyysi pitää, vaikka saalistilastot heittävät paljonkin... Smile
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Seuraava
Sivu 2 Yht. 8

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com