Ampuma-aselautakunnan kokouspöytäkirjat ?

[Solifer]

Poliisin www-sivuilla on viimeisin julkaistu Ampuma-aselautakunnan pöytäkirja vuodelta 2010.

Onko tosiaan niim että kyseinem lautakunta ei ole kokoontunut kertaakaan vuosina 2011, 2012 tai 2013 ? Vai onko sensuurin isku estänyt uudempien pöytäkirjojen julkaisun ?

Aselehden jonkin artikkelin mukaan ampuma-aselautakunta, joka on lakisääteisesti perustettava, olisi kokoontunut 2013 lopulla mutta olisihan se hienoa tietää miksi lakisääteisen lautakunnan pöytäkorjoja ei ole julkaistu vuosikausiin. Salaamispäätös pitää löytyä jos sellainen on tehty ja siinä pitää olla lainmukaiset perustelut. "Ei huvita" ei ole virkatehtävissä riittävä peruste.

Jos taas kokouksia ei ole pidetty niin voidaan kysyä kenen virkamiehen virkatehtävien laiminlyönti on kyseessä ja miten hänen eismiehensä aikovat asiaan puuttua ja korjata tilanteen.

[pekusti]

Se, että jotain asiakirjaa ei ole nähtävillä internetsivuilla, ei tarkoita sitä, että pöytäkirja olisi salattu. Eiköhän se selviä kun pyydät nähdä kyseisen lautakunnan pöytäkirjat.

Mutta kuten ennenkin olen sanonut, niin ihan oikeuksien ratkaisuista lähtien, olisi kaikkien etu, että materiaalia olisi helpommin ja yleisesti netissä saatavana.

[fw71]

Lautakunnan kokoontumisethan olivat halvaannuksissa pitkän aikaa. Muistinvaraisesti lautakunnan kuului kokoontua sovitusti määräajoin, mutta systeemi ei ole toiminut. Puheenjohtajan tehtävänä on lautakunnan koollekutsuminen. Lautakunta kokoontui taannoin pitkän tauon jälkeen?
Tietäsikö Mikan asiasta tarkemmin?

Lautakunnan pöytäkirjat.

http://www.aselaki.info/arkisto.html

65 a §

‹Ampuma-aselautakunta›

Ampuma-aselain 117 a §:ssä tarkoitetussa ampuma-aselautakunnassa on puheenjohtaja, sihteeri ja 10 muuta jäsentä. Poliisihallitus määrää puheenjohtajan ja sihteerin sekä nimittää muut jäsenet kahdeksi vuodeksi kerrallaan. Puheenjohtajaksi ja sihteeriksi on määrättävä poliisihallinnon palveluksessa oleva virkamies.

Lautakunnassa tulee olla edustettuina sisäasiainministeriön poliisiosasto, poliisilaitokset, puolustusvoimat, ulkoasiainministeriö, Sotamuseo, reserviläisurheilijat, asealan elinkeinonharjoittajat, metsästäjät, urheiluampujat ja asekeräilijät. Jos lautakunnan jäsen eroaa kesken toimikauden, Poliisihallitus määrää tai nimittää hänen tilalleen uuden jäsenen jäljellä olevaksi toimikaudeksi.

Lautakunta kokoontuu puheenjohtajan kutsusta. Lautakunta voi toimia myös jaostoina ja se voi tarvittaessa kuulla asiantuntijoita.

[Solifer]

Jos on niin että ampuma-aselautakunnan toiminta on ollut jumissa vuosikaudet niin silloinhan on tapahtunut laiminlyöntejä ja poliisin sisäinen laillisuusvalvonta ei siten tältäkään osin toimi. Lain mukaan ampuma-aselautakunnan toimintaa johtaa sisäministeriö ja käytännössä Poliisihallituksen alainen AHY. Jos se ei ole hoitanut lakisääteisiä tehtäviään niin homma ei mene niin kuin lainsäätäjä on määrännyt. Kantaako Sisäministeri poliittisen vastuun vai joku Paateron alainen?

[Solifer]

Jos on niin että ampuma-aselautakunnan toiminta on ollut jumissa vuosikaudet niin silloinhan on tapahtunut laiminlyöntejä ja poliisin sisäinen laillisuusvalvonta ei siten tältäkään osin toimi. Lain mukaan ampuma-aselautakunnan toimintaa johtaa sisäministeriö ja käytännössä Poliisihallituksen alainen AHY. Jos se ei ole hoitanut lakisääteisiä tehtäviään niin homma ei mene niin kuin lainsäätäjä on määrännyt. Kantaako Sisäministeri poliittisen vastuun vai joku Paateron alainen?

[mikan]

Tiettävästi ampuma-aselautakunta on kokoontunut ainakin lokakuussa antamaan lausunnon aselaki-esityksestä.

http://www.hare.vn.fi/upload/Asiakirjat/18447/210579_Ampuma-aseltk04112013091323.pdf
_________________
Suomen ilma-aseharrastajat ry (SIHry), Ilma-aseharrastajien edunvalvoja!
http://www.sihry.fi

[pekusti]

[Solifer]

Ensin lakipykälät:

[pekusti]

Sehän nyt näkyy kilometrin päähän, että ei toimimisella tarkoiteta tässä yhteydessä käytännön toteutusta. Toimia=työskennellä.

Pykälien perusteella lautakunta kokoontuu tarvittaessa. Ja jos tässä on kaikki lautakuntaa käsittelevät lainkohdat, niin lautakunta on lakisääteinen toimielin, jolla ei ole lakisääteistä velvollisuutta kokoontua, jos sitä ei erikseen pyydetä.

[Solifer]

Lainsäätänyt Eduskunta voisi olla asiasta eli toimimisesta ja sen tarpeesta eri mieltä.

Mainittakoon että aiemminkin ampuma-aselautakunta on kokoontunut ilman ulkopuolisia pyyntöjä.Josssain vaiheessa lautakunnan siviilijäsenten lausunnot eivät sitten enää vastanneet hallituksen iltakoulun linjaa joten kokoustaminen ilmeisesti lopetettiin.

[pekusti]

Voi olla, että on kokoontunut myös itsenäisesti, mutta muuta velvollisuutta sillä ei tämän perusteella ole, kuin pyynnöstä antaa lausuntoja.

Jos toimiminen tarkoittaisi oikeasti tehtävän hoitamista, niin sittenhän olisi pirun helppoa säätää erilaisista valtion virastoista ja tehtävistä:

Laki verohallinnosta
1 § Verohallinto toimii.

Laki rajavartiolaitoksesta
1 § Rajavartiolaitos toimii

Laki ulosottovirastosta
1 § Ulosottovirasto toimii.

Laki kunnallisesta viranhaltijasta
1 § Viranhaltija toimii.

Jos lautakunta ei ole kokoontunut, niin täytyy sitä oikeasti ihmetellä, sillä kyllähän tässä viime vuosina on ollut sellaisia tulkinnallisia rajan vetoja, joihin lautakunnalla olisi tarvittu.

[TAK85]

Joku kansanedustaja kiireesti kyselemään.

[nettijussi]

[nettijussi]

Suurin kuplahan täs on se, että lähdettiin tekemään välineestä aiheuttaja ja syyllistä. Siis itselataava kakskakkonen demonisointiin.

Ei ole ihmeemmin huomioitu sitä, miten mielenterveysongelmaisille, "muka ammunnanharrastajille" ylipäätään myönnettiin aseen hallussapitolupia. Ilman mitään näyttöjä harrastuksestaan.

Lupaviranomainen on täs luikahtanut kuin porsas veräjänraosta, aseharrastajat laitetty syyllisten penkkiin ja aselainsäädäntöä kiristetään, "hyvän asian" hengessä. Vaikka aiempikin lainsäädäntökin olisi toteutettuna estänyt kouluampujain lailliset aseenhankinnat.

Muuta tiä, mut luotto Suomen viranomaisiin rapautuu, kun ylättasanteellakin mennään tuollasella Big Brother-julkkistalo tunnetasolla.

Nettijussi

[Kuhmon Ahma]