Puimakoneen kokoinen Metso

[tuhola]

Kyllä itse olen ollut aina haulikkomies, niin petohommissa kuin hanhien ja metsojenkin pyynnissä. En vieläkään oikein vaan ymmärrä miksi tuo metto ei tippunut. Kai ne siipisulaat vain suojasi sen verran. Olen oikeestaan vasta pari vuotta alkanut käyttämään kivääriä enempi jahdeissa. Suurimman osan metoista oon ampunut haulikolla. Pidemmällekkin matkalle olen puunlatvaan metson ampunut kuin mistä tänään missasin. Edelleenkin kun olis ollu niitä nitroja matkassa.

[Känkkäränkkä]

Tuollaisissa Tuholan tapaisissa tilanteissa, ammutteko te istuvaa lintua vai karjasetteko sen lentoon ja samalla pamautatte? Meinaan vaan että onko lentoon lähtevä lintu varmempi saada eräksi jos vaikka lentoon lähtiessä saa siiven hauleilla poikki? Olen itte kerran ampunut latvateertä alapuolelta 25-30 metriä korkeaan kuuseen ja istuvaan lintuun ei vaan tapahtunut yhtään mitään, vaikka paukutkin oli hyvät. Tuosta oppineena ajattelin seuraavan tilanteen tultua huutaa linnun lentoon ja sitten vasta jysäyttää
_________________
Elä ammu, se on kaakana!

[Jonas]

Karjaisemisessa on se vika että helposti lintu tiputtaa itsensä juuri ja juuri hauliparven alapuolelle....

Joko tuhola löysitte koiran kanssa tänään tuon metson?

[Honkila]

Paikallaan olevaa kajauttasin, mutta nuilta holleilta onki sitte oltava paras mahdollinen paukku hormissa. Samalla lailla se siipi tuurilla katkee siihen istuvaanki lintuun, jos hauli putkiluuhun sattuu. Läpäisyä ja peittoa pitää olla nuilta matkoilta metsolle raakasti!

[rakki]

Päähän/kaulantyveen kun runttaa niin siihen jää. Patruuna pitää kyllä sitten käydä vähintään täyssuppeasti halutulle matkalle.

[tuhola]

[Jonas]

Onnea jahtiin! Oletin että olet !&%¤# olevan selän kanssa saikulla niin olisit jo kerinnyt paikat tutkimaan.

[Jahtireppu]

[waidmannsheil]

[tkmtuke]

Miksei unalla putoisi 43m? (puolisuppeella)

[Miljoonanick]

[timoson]

Tarkoitti supistinta ei haulimateriaalia.
_________________
Ei italialaisen voittanutta.

[rakki]

3.3mm nitro magnumille ole mikään matka 40m. Lähemmäksi oikeastaan kannata edes käyttää.

[late2]

[tuhola]

Alkuun meni kaikki kuten elokuvissa. Yksi kaverikin lähti mukaan ja itse nappasin tuon vanhan kettukoiran matkaan. Se kun tarvittaessa hakee linnunkin. Olenhan sille metton vai kaksi ampunutkin. No esitin kaverille kartasta minne oletin metson menneen. 500m lähtöpaikasta taimikon takana oli sellaista kuusikko männikkö sekametsää nevan reunassa. Laitoin kaveri kävelemään taimikon reunaa ja itse menin suon laitaan koiran kanssa. En päässyt kuin 100m niin koira pöläytti metson ilmaan 15m päästä minusta. Oli aivan hiuskarvan varassa ettei koira saanut kiinni metosta. Meton ainut pelastus oli että se pomppasi ojan päälle lentämään ja koira joutui juoksemaan ojan pohjalla. Metto tuli suoraan minua kohti mutta käänsi n. 10m päästä sivulle suht aukealle suolle. 100% varmaa hollia tyhjätä mossen makasiini mutta koira niin liki metsoa ettei ampumista voinut harkita. Suon toisella puolen alkoi suuri peltoaukea. Siihen suuntaan metso lensi mutta arvoitukseksi jäi ylittikö se peltoaukean, laskiko se aukealle vai käänsikö se jonnekkin. Yritin kuunnella mutta en kuullut enää mitään merkkiä. Selvästi kyseessä oli sama yksilö. Tunnistin se sekä siitä että lentoon lähtö oli hankalaa ja metso joutui tekemään pyrstöllä todella paljon töitä pitääkseen lentoradan. Lisäksi väri oli samanlainen harmaa kuin tuolla eilisellä. Veikkaan jotta metso ei ole saanut haulia sisuskaluille. Se ei olisi nuon hyvässä kunnossa muuten. Luulen että ainoat vauriot on rintalihaksissa joka tekee lentoonlähdöstä vähän vaivalloista. No pitääpä keskittyä alueelle tulevilla reissulla jos tähän saisi paremman lopun. Lisäksi nähtiin kaksi muuta metsoa, kymmenkunta teertä ja yksi pyy mikä reppuun. Yksi metso lensi suoraan kaverin yli mutta kun hän huomasi niin oli jo myöhäistä ampua. Mistä lie sekin lenteli muuten vain.