bt-96 lupa

[minä]

Helsingin poliisi kielsi bt-96 hankkimisluvan, rinnastamalla sen mp-5:een. Korkeimman hallinto-oikeuden ennakkopäätös...tulivoimasuus, mahdollinen teleskooppiperä(eli kätkettävyys) jne... Käyttökohde practikal ja sra. Bt-96 tehty alunperin puoliautomaattiseksi, joten ei pitäisi olla ongelma...kannattaako valittaa, saako ylipäätänsä tähän lupaa missään Suomessa? (siis ei keräilijä). On jo aseita runsaasti ennestään, joten ei olisi ollut ensimmäinen ase.

[bime]

sfnet.harrastus.aseet ryhmästä löytyy hiukan mutu-tason jutustelua aiheesta, jokunen on tainnut luvatkin saada viimeistään läänin kautta.. Mutta ensi käden tietoa ei ole..

[Tate]

Mikä pirun tulivoimaisuus, Sako 92s on tulivoimaisempi.
Mikä ihmeen "mahdollinen" teleperä, silloinhan kaikki kiväärit, haulikot ja muu ase luokan vehkeet voisi kieltää.
Onko BT96 helpommin kätkettävä kuin Glock 17?

Suosittelen valitusta lääniin tai pyydä audienssi lupaviranomaisen luokse tarvittavat dokumentit mukana.
ResUl on hiljattain kirjoittanut lausunnon käytettävistä asetyypeistä SRA-ammunnassa sisäasiainministeriölle mukaanlukien pistoolikarbiini tyyppiset aseet. Pyydä kopio ko. dokumentista ja ota se mukaan laitokselle.
_________________

[Ossi_v]

KHO:n MP5-päätöksessä yhtenä keskeisenä tekijänä mainittu helppo muunnettavuus sarjatulelle ei toteudu BT96:n kohdalla, eli suoraa analogiaa ei pitäisi voida käyttää. Ennakkopäätökset pitää lukea kokonaisuuksina, ei yksittäisiä seikkoja poimimalla.

KHO totesi perusteluissaan että reserviläisten ampumaharjoittelu sotilastyyppisillä itselataavilla aseilla on nimen omaan hyväksyttävä syy, kuten Pääesikuntakin oli lausunnossaan esittänyt. Pelkkä kätkettävyys yhdistyneenä itselataavuuteen ei ollut KHO:n ratkaisussa riittävä peruste luvan epäämiseen ko. tapauksessa, vaan se että kyseinen MP5 olisi myös ollut helposti muutettavissa sarjatuliaseeksi.

Hallintolupaa koskeva päätös ei saa samassa mielessä oikeusvoimaa kuin tuomio, vaan voit (vaihtoehtona valitukselle) halutessasi tehdä uuden lupahakemuksen samantyyppistä asetta koskien tarvitsematta valittaa aiemmasta päätöksestä (joskin uudesta hakemuksesta menee uusi maksu). Jos niin teet, toimita näyttöä, että eroa on, eikä BT96 ole helposti muutettavissa sarjatulelle. Myös tuo jo mainittu ResULin lausunto on hyvä laittaa mukaan.

Luvan hakijalla on velvollisuus toimittaa riittävät perustelut hakemukselleen, vaikkakin myös viranomaisen pitää ilmoittaa miten hakemusta tulee täydentää, jos joku lupaharkinnan kannalta oleellinen seikka ei käy hakemusasiakirjoista ilmi. Ei kannata ajatella että kyllä lupaviranomaisen pitäisi tuntea asiat kertomattakin, vaan laittaa kaikki mahdollisesti asiaan vaikuttava tieto mukaan hakemuksen liitteiksi.

Huom: En ole työssä lupaviranomaisessa enkä vastaa antamieni hallintomenettelyä koskevien neuvojen vaikutuksesta lupaharkinnassa.

Ossi

[Lippis]

Asiaa sivuten: Jos hakee lupia ja ostaa esim. G17:sta Mechtechsystemsin karbiiniyläkerran niin poliisin on aika vaikea väittää että ase olisi muuttunut helposti kätkettäväksi jos kerran hakijalla on jo luvat siihen pistooliin joka on kuitenkin vielä helpommin kätkettävä.

Varmaa on että joku tulee tuollaista karbiinia väittämään "helposti kätkettäväksi". Silloin on aika vahva keissi valitukselle koska väiteähn on täysin naurettava. Aseiden lukumäärä ei edes kasva tällaisen konversiokitin ostolla. Hyvät eväämisperusteet alkaa olla aika vähissä näissä tapauksissa.

Onko joku muuten jo kokeillut hakea lupia näille kiteille ? Aika paljon halvempaa kuin +900 Euron Cx4 Storm tai 2000 Euron BT96.

[PJ]

Mechtechin voi luvittaa kivääriksi eli sen puoleen ei pitäisi ongelmia olla.

[Tate]

Eipä taida Mactechin kokonaispituus riittää vaikka piippu onkin 16"

Jyskälän seudulla yhdellä hemmolla on Glockissa tuommoinen kitti.

Lippis: Stormin saapi USA:sta jo reilusti alle 600 taalan.
BT96 vastaavan värkin samoin USA:sta n. 1200 taalaa.
_________________

[Iso-P]

Kylläpä vaan taitaa se "yhden hemmon" CCU olla kiväärin luvilla.

[Vieras]

Laitatko osoitteita mistä saa stormia ja BT-96:sta

[Tate]

Sori Iso-P, muisti pätki.

Vieras voi nyt ettiä vaikka seuraavilta apajilta:
www.gunbroker.com
www.gunsamerica.com
www.auctionarms.com

Reippaanpuoleista paperisotaa tiedossa jos tuolta saat hankittua.
_________________

[Lippis]

: Lippis: Stormin saapi USA:sta jo reilusti alle 600 taalan.

Niin saa. Siihen kun pistää Wearegunsin kuluja 200 dollaria, rahdit ja tullit ja alvit päälle niin olla taas aika lähellä 800-900 Euron tasoa. Joku joka jaksaa laskea voi varmaan laskea tarkan hinnan tuolle.

:BT96 vastaavan värkin samoin USA:sta n. 1200 taalaa.

No ei nyt aivan BT96:n tasoista. Jonkinlaisia MP5-näköiskopioita 16" piipulla kyllä. Kun samalla rahalla saa raskaspiippuisen AR-15-kiväärin niin pitää oikein erikseen haluta nimenomaan 9X19 HK-näköispainosta.

[Tate]

Lippis: Ei kannata käyttää "kiskuri" Rikun palveluita kun huomattavasti halvemmallakin selviää.(Export kulu $40 + rahti + tulli + alvi)
En viitti räknätä tarkempaa hintaa, jokaisella löytyy koneesta laskin.

Tuossa olet oikeassa, että onko järkeä kopiota ostaa tuolla hinnalla.
Hinnanero BT96:een on olemattoman pieni.

Itsellä on kyllä suunnitteilla jokin 9mm versio sisäradalle talvikautta varten. Todennäköisesti päädyn Colt AR-15 9mm loweriin rakennettuun versioon, Selviää paljon halvemmalla kuin BT96:n hankkiessa.
_________________

[Erno]

hää? Vetääkös riku nykyään jotakin 200$ käsittelykuluja?
Ennenhän tuo oli jotakin 50$.
hmph, tässähän melkein kannattaa hankkia bushe suomesta.

[Lippis]

[PJ]

Onkos Tatella muita asiansa 'osaavia' exporttereita tiedoissa kuin Mr. Feinberg?

State Departmenthan ei yksittäisestä vientiluvasta exportteria laskuta eli $50-$100 hinta luvan käsittelystä on maksu dealerin tekemästä työstä. Kokonaishinnasta tuo ei tokikaan kovin suurta siivua tee.