Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
juse Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 4723
|
Lähetetty: 23.04.2012 22:01 Viestin aihe: |
|
|
Änkky kirjoitti: | juse kirjoitti: |
jos nää oot Tyrnävällä käynyt niitä teeriä lahtaamassa siellä soilla niin ainakin täällä kanahaukkakanta on romahtanut. |
Kuivaniemellä. |
ihme homma on, kun Tyrtsillä on muutamien viime vuosien aikana hiljentyneet nuo kanahaukan reviirit.
parhainpina vuosina oli 4 pesässä elämää. nyt viime kesänä ei ollut ensimmäisessäkään.. toissa kesänä oli sentään yhdessä.
kanalintukannat ovat kyllä olleet jo vuosia nousussa, mutta kanahaukalla tuntuu menevän ainakin näillä hoodeilla vuosi vuodelta kehnommin.
onko se sitten hyvä vai huono asia. _________________ Hatun noston kruunaa roston, suussa palaa sippiboston |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mehtään Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2009 Viestejä: 1385
|
Lähetetty: 24.04.2012 18:13 Viestin aihe: |
|
|
tapmar kirjoitti: | Se on Koskimies ottanut metsästäjät kohderyhmäkseen noissa viikon luontoäänissä. Ensin hanhitarinointi ja nyt tämä kanahaukkajuttu. |
Ei sitten kannata välttämättä tehdä sellaista päätelmää että kyseinen herra olisi oikeasti joku kova metsästyksen vastustaja.
Mennä viikolla haukkui luontokuvaajien sähköpostipalstalla varsin suoraan erään luontokuvakirjan julkaisseen kuvaajan siitä että kuvattua lajia ei mahdollisesti oltu huomioitu tarpeeksi kuvauksissa ja siitä että kirjassa kerrottiin kuinka kuvaajat olivat kerran pyydystäneet ja siirtäneet yhden tappelussa siipeensä saaneen linnun toiseen vesistöön ilman pyydystyslupaa.
Varmaan aluksi moni lukija kuvitteli miestä kovaksi luontokuvauksen vastustajaksi
Eli aika suoraa kieltä tuppaa käyttämään luonnonsuojeluasioissa.
EDIT:
Kuitenkin on totta että ohjelmassa ei tavallisesta poiketen keskitytty niinkään kanahaukan biologiaan, vaan paremminkin puolustettiin lajin suojelua.
Toisaalta ei myöskään mainittu kannan pitkäaikaista taantumaa tai viimevuosien romahdusta.
Paljon jäi siis puuttumaan.
Viimeinen muokkaaja, mehtään pvm 06.05.2012 13:24, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Änkky Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2010 Viestejä: 497
|
Lähetetty: 24.04.2012 20:25 Viestin aihe: |
|
|
juse kirjoitti: |
ihme homma on, kun Tyrtsillä on muutamien viime vuosien aikana hiljentyneet nuo kanahaukan reviirit.
parhainpina vuosina oli 4 pesässä elämää. nyt viime kesänä ei ollut ensimmäisessäkään.. toissa kesänä oli sentään yhdessä.
kanalintukannat ovat kyllä olleet jo vuosia nousussa, mutta kanahaukalla tuntuu menevän ainakin näillä hoodeilla vuosi vuodelta kehnommin.
onko se sitten hyvä vai huono asia. |
Nämä silloin tällöin vastaantulevat ultraharvinaiset seiväskyyhkyt saattavat vaikuttaa asiaan.Tämä yksilö kuitenkin luovutti piikkinsä ilman taistelua ja päätyi kokoelmaan. _________________ En metsästä elääkseni,elän metsästääkseni! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
guide Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005 Viestejä: 2103
|
Lähetetty: 24.04.2012 20:53 Viestin aihe: |
|
|
Änkky kirjoitti: |
Nämä silloin tällöin vastaantulevat ultraharvinaiset seiväskyyhkyt saattavat vaikuttaa asiaan.Tämä yksilö kuitenkin luovutti piikkinsä ilman taistelua ja päätyi kokoelmaan. |
On se viljanviljelijöiden viha sepelkyyhkyjä kohtaan kasvanut suureksi kun he ovat kyyhkywoodoonuket neuloineen ottaneet käyttöönsä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
PSa/ent. Kytösavu Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2011 Viestejä: 656 Paikkakunta: Lapua
|
Lähetetty: 27.04.2012 16:10 Viestin aihe: |
|
|
Piikit ovat väärässä asennossa, ei se ylhäältä iske kuin kopteri. _________________ pekka.salomaki(at)gmail.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hilu Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Huh 2005 Viestejä: 926
|
Lähetetty: 27.04.2012 22:49 Viestin aihe: |
|
|
R.I.P. kaunis fasaanikukko. Pariviikkoisesta tämän kasvatin, ja nyt kun kukolle tuli kevättä rintaan niin se tepasteli ylväänä meidän pihapiirissä. Vaan eipä kerinnyt kauaa esitellä soidintaan kun haukka tuli ja tappoi.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
deadline Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Mar 2004 Viestejä: 2904
|
Lähetetty: 28.04.2012 01:04 Viestin aihe: |
|
|
Harmittaa kyllä, kun toiset ruokkii petoja nuilla safaaneilla. Syövät siinä sivussa sitten oikeatkin riistalinnut. _________________ "Hän oli mahtava metsämies Herran edessä" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
slapshot- Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Hel 2011 Viestejä: 1063 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 28.04.2012 18:50 Viestin aihe: |
|
|
deadline kirjoitti: | Harmittaa kyllä, kun toiset ruokkii petoja nuilla safaaneilla. Syövät siinä sivussa sitten oikeatkin riistalinnut. |
No huhhuh.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
xyxy Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2007 Viestejä: 2548
|
Lähetetty: 29.04.2012 14:11 Viestin aihe: |
|
|
Änkky kirjoitti: | juse kirjoitti: |
|
Nämä silloin tällöin vastaantulevat ultraharvinaiset seiväskyyhkyt saattavat vaikuttaa asiaan.Tämä yksilö kuitenkin luovutti piikkinsä ilman taistelua ja päätyi kokoelmaan. |
Pohjanmaalla on jonkin verran ilmennyt sellaista, että on tehty luonnonsuojelurikoksia tai siihen tähtääviä toimia, ja sitten uutisoitu niitä mm. maakuntalehdessä antaen ymmärtää, että metsästäjät ovat olleet asialla. Mikä lie tarkoitus ja kenen tekemä on tuo piikkikyyhkykin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mehtään Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2009 Viestejä: 1385
|
Lähetetty: 12.05.2012 17:38 Viestin aihe: |
|
|
Uudessa Suomen luonnossa oli pikkuinen poiminta jostain nimeämättömästä kanahaukkatutkimuksesta:
"Kanahaukka saalistaa sairaita lintuja
Kanahaukan pyydystämillä mustarastailla, närhillä ja sepelkyyhkyillä on keskimäärin kolminkertainen määrä tauteja aiheuttavia bakteereja verrattuna haukalta säästyneisiin lajikumppaneihin"
Tieto tukee teoriaa että petojen saaliiksi joutuu todennäköisimmin heikoimmassa kunnossa olevia yksilöitä, jotka varmaan ovat perimältäänkin keskimäärin hieman "huonompia" kuin ne selvinneet.
Syyt lienevät heikkokuntoisten hitaammat reagoinnit ja heikentynyt fyysinen kunto sekä mahdollisesti suurempi tarve olla näkösällä ruokailemassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mäyristelijä Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Maa 2012 Viestejä: 814 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 12.05.2012 19:59 Viestin aihe: |
|
|
Kanahavukka ollu asialla? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nippon1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2005 Viestejä: 1010
|
Lähetetty: 12.05.2012 23:04 Viestin aihe: |
|
|
en tiiä kannan taantumasta kun täälä on runsain havukka kanta vuosiin. _________________ Rauhasa hissun kissun |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tervasta Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2011 Viestejä: 1105
|
Lähetetty: 12.05.2012 23:51 Viestin aihe: |
|
|
Kalassa ollessa havukka liihotteli lammen toisesta päästä kuusikkoa kohti. Ei olluna saalista kynsissä, emot ne jo hautoo. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
xyxy Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2007 Viestejä: 2548
|
Lähetetty: 13.05.2012 20:24 Viestin aihe: |
|
|
Kanalintukantojen hoitosuunnitelmaluonnoksen mukaan kanahaukka aiheuttaa riekon vuosikuolevuudesta noin 60 %. On aika mielenkiintoista pohtia, kuinka tuolla saaliiksi joutuvalla lähes kahdella kolmanneksella on keskimäärin kolminkertainen haitallinen bakteerikanta verrattuna henkiin jääviin (ei se tosin tuo "mehtään" "tutkimustieto" koskenut riekkoa, mutta hänen tulkintansa "tutkimustiedosta" koski). |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mehtään Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2009 Viestejä: 1385
|
Lähetetty: 12.07.2012 19:38 Viestin aihe: |
|
|
Uudessa Metsästys&Kalastus lehden vuosiliitteessä "Luonnossa 2012" on hyvä juttu kanahaukasta. Tutkija Risto Tornberg kertoo miksi ei näe juurikaan perusteita metsästäjien kielteisille käsityksille kanahaukasta.
Kannattaa etsiä ja lukaista kyseinen juttu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|