OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Soiden tulevaisuus
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 30, 31, 32  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Riistan hoito ja -laskenta
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
mehtään
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Tam 2009
Viestejä: 1385

LähetäLähetetty: 31.01.2012 17:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lokakuussa pidettyjen Turvepäivien esitykset ovat luettavissa täällä:
http://www.turveteollisuusliitto.fi/index.php?module=view_selected_news&news_id=210&id=7
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mehtään
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Tam 2009
Viestejä: 1385

LähetäLähetetty: 31.01.2012 19:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

16-17.3 pidetään jyväskylässä Luonnonsuojeluliiton järjestämä turvetuotannon ympäristövaikutuksista ja virkistyshaitoista keskusteleva tapahtuma.

http://www.sll.fi/luontojaymparisto/vesistot
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mehtään
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Tam 2009
Viestejä: 1385

LähetäLähetetty: 10.02.2012 15:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=405868&lan=FI


"Turvemaiden käytön vesistövaikutuksien arviointiin kehitetään parempia biologisia menetelmiä

Oulun yliopisto ja Suomen ympäristökeskus tiedottavat


Ympäristöhallinnon kuvapankki
Monet turvetuotanto- ja turvemetsätalousalueet sijaitsevat lähellä pieniä jokia tai latvapuroja, joiden virtaama ja vedenlaatu vaihtelevat luontaisesti lyhyelläkin aikavälillä. Tällaisissa oloissa harvoin ja eri vuodenaikoina otetut vesinäytteet eivät yleensä kuvaa luotettavasti vesistön tilaa, eivätkä myöskään kuormitusvaikutuksia. Sen sijaan biologiset laatutekijät kuten kasviplankton, piilevät, vesikasvit, kalat ja pohjaeläimet kuvaavat vesistön tilaa pidemmällä ajalla. Uusia menetelmiä turvemaiden vesitaloutta muuttavien toimenpiteiden vesistövaikutusten seurantaan aletaan etsiä Suomen ympäristökeskuksen ja Oulun yliopiston yhteishankkeessa.

Biologisten tarkkailumenetelmien kehittäminen turvemaiden käytön vaikutusten arviointiin (BioTar)-hankkeessa pyritään löytämään kuormituksen vaikutuksia parhaiten kuvaavat biologiset menetelmät. Lisäksi kerätään tietoa orgaanisen kiintoaineen ja sedimentin ominaisuuksista sekä lähteistä biologisen tarkkailun tueksi. Uomien pohjasedimentin ominaisuudet kertovat yläpuolisesta maankäytöstä tulevasta kiintoainekuormituksesta. Hankkeella saadaan uusia entistä parempia menetelmiä turvemaiden alapuolisten vesien ekologisen tilan arviointiin, tietoa turvemaiden käytön vaikutuksista vesistön sedimentin ja kiintoaineen ominaisuuksiin sekä kulkeumaan vaikuttavista tekijöistä.

Turvemailla tehdyt toimenpiteet muuttavat alapuolista vesistöä

Turvemaita on Suomessa ojitettu vesitalouden parantamiseksi maa- ja metsätalouden sekä turvetuotannon tarpeita varten. Turvemaille tehtävät toimenpiteet muuttavat alapuolista vesistöä vaikuttamalla sekä veden määrään että sen laatuun ja pohjan liettymiseen. Turvetuotannon vesistövaikutuksia on pääosin seurattu veden fysikaalis-kemiallisen laadun avulla ja biologinen seuranta on ollut vähäistä. Myös metsätalousalueilla ojitusten vaikutusten seuranta on ollut vähäistä ja vesienhoitolain mukaista vedenlaadun ja biologian seurantaa on toteutettu vain muutamassa laajemmassa ojitustoimituksessa. Veden laadun muutokset ovat usein vähäisiä, eivätkä ne kuvasta vesistöjen käyttäjien näkemyksiä tilan muuttumisesta, mikä näkyy esimerkiksi pohjien liettymisenä.

Turvetuotannon ympäristökuormitukseen liittyen on parhaillaan käynnissä useita muitakin tutkimushankkeita, joiden kanssa BioTar tekee yhteistyötä. Hanketta rahoittavat Pohjois-Suomen EAKR-ohjelma Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskuksen kautta, Pohjois-Pohjanmaan maakuntaliitto, Vapo Oy, Turveruukki Oy, Suomen ympäristökeskus ja Oulun yliopiston vesi- ja ympäristötekniikan laboratorio. Muita yhteistyökumppaneita ovat Keski-Suomen, Lapin, Pohjois-Karjalan ja Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskukset, Kymijoen vesi ja ympäristö ry, Pohjois-Pohjanmaan maakuntaliitto, Pohjois-Pohjanmaan metsäkeskus, Metsähallitus ja Suomen turvetuottajat ry."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mehtään
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Tam 2009
Viestejä: 1385

LähetäLähetetty: 22.02.2012 11:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ministeriöiltä turvetuotannon ja metsätalouden vesiensuojeluhankkeelle 1,4 miljoonaa euroa
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=406472&lan=FI


Euro konsultiksi
- Iiro Viinanen
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/euro-konsultiksi/735939

Metsätalouden tarpeisiin ojitetut suot voivat sopia turvetuotannon valumavesien puhdistamiseen
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=406775&lan=FI
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
xyxy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Elo 2007
Viestejä: 2548

LähetäLähetetty: 25.02.2012 20:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nimimerkki "mehtään" kopioi aineistoa siihen tahtiin tänne metsästjäsivustolle myös noissa suoasioissa, että viimeisten kopioiden perusteella "mehtään" alkaa olla tyytyväinen turpeennoston ympäristövaikutuksiin. Viinasella ei näytä olevan tietoa, mistä vesistöissä oleva humus on peräisin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Mosberg
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hei 2007
Viestejä: 1630
Paikkakunta: Suoperämaa

LähetäLähetetty: 26.02.2012 08:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

xyxy kirjoitti:
Nimimerkki "mehtään" kopioi aineistoa siihen tahtiin tänne metsästjäsivustolle myös noissa suoasioissa, että viimeisten kopioiden perusteella "mehtään" alkaa olla tyytyväinen turpeennoston ympäristövaikutuksiin. Viinasella ei näytä olevan tietoa, mistä vesistöissä oleva humus on peräisin.


No mistä se humus on peräisin jos ei turvesuolta?
Tietenki metsäojista valuu omansa mutta kyllähän se suolta tulee suurin osa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
xyxy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Elo 2007
Viestejä: 2548

LähetäLähetetty: 26.02.2012 10:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mosberg kirjoitti:
xyxy kirjoitti:
Nimimerkki "mehtään" kopioi aineistoa siihen tahtiin tänne metsästjäsivustolle myös noissa suoasioissa, että viimeisten kopioiden perusteella "mehtään" alkaa olla tyytyväinen turpeennoston ympäristövaikutuksiin. Viinasella ei näytä olevan tietoa, mistä vesistöissä oleva humus on peräisin.


No mistä se humus on peräisin jos ei turvesuolta?
Tietenki metsäojista valuu omansa mutta kyllähän se suolta tulee suurin osa.


Arvelen, että valtaosa humuksesta tulee kuitenkin metsäojituksista. Itsellä on vähän edempänä mökinpaikka. Järvi on ollut kristallinkirkas ennen varsin vähäisiä metsäojituksia. Nyt näkee pohjan noin 1,5 m syvyyteen. Ojituksia on varsin vähän ja järvi on vaarojen kainalossa.

Liuennut humus värjää veden ja kiitohumus kasaantuu järvien pohjaan. Liuennut humus voidaan "kiinteyttää" kemiallisella prosessilla. Ravinteita humuksessa on häviävän vahan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mehtään
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Tam 2009
Viestejä: 1385

LähetäLähetetty: 02.03.2012 22:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Viinanen, Tynkkynen ja Vapon Yli-Kyyny puhuvat turpeen vesistövaikutuksista:

http://areena.yle.fi/audio/1330415026216

8 minuutin jälkeen alkaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mehtään
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Tam 2009
Viestejä: 1385

LähetäLähetetty: 19.03.2012 11:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jyväskylän turvetuotanto/vesistövaikutus -seminaarin esityksiä on nähtävillä täällä:
http://www.sll.fi/index_html/luontojaymparisto/vesistot/turpeenoton-vesistoevaikutukset-seminaari-ja-kansalaisliikkeiden-tapaaminen
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
xyxy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Elo 2007
Viestejä: 2548

LähetäLähetetty: 19.03.2012 19:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuo tilaisuus on siis piiperöporukan järjestämä?

Ihan mielenkiinnosta kysyisin, kuinka suuri osa vesistöön päätyneestä humuksesta on peräisin turvetuotantoalueilta, kuinka paljon metsätauskäytössä olevilta ojitetuilta soilta, kuinka paljon peltona olevilta suopelloilta ja kuinka paljon ovat luonnon omat päästöt? Eloperäinen pelto muokataan viljanviljelyssä kerran, usein 2 kertaa vuodessa, nurmikäytössä noin 3 vuoden välein. Eloperäisen pellon viljelykerros lahoaa hyvin voimakkaasti ja ravinteet vapautuvat mm. viljelykasvien käyttöön.

Suomen kokonaissuoala on noin 10 milj. ha, siitä ojitettuna on vajaa 5 milj ha, joista peltona on noin 0,5 milj ha. Turvetuotantoalueita on noin 60000 ha. Suojeltuja soita on noin miljoona hehtaaria, ja luonnontilaisia noin 5 milj. ha.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
eräjormeliini
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Syy 2011
Viestejä: 334
Paikkakunta: P- Savo

LähetäLähetetty: 19.03.2012 21:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsästysseurani alueilla on turvesuo, ja n. pulen kilometrin päässä tästä suosta on järvi, joka on pahasti rehevöitynyt turvesuon takia. Että kyllä niistä ravinteita luontoon pääsee aika paljon.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Teervo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Hel 2010
Viestejä: 153

LähetäLähetetty: 19.03.2012 23:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei turvetuotannon ongelma ole ravinnepäästöt, niitä ei ole juuri ollenkaan. Ongelma on humus, joka samentaa veden ja kerääntyy pohjaan liejuksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
PSy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Syy 2007
Viestejä: 722

LähetäLähetetty: 20.03.2012 09:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Teervo kirjoitti:
Ei turvetuotannon ongelma ole ravinnepäästöt, niitä ei ole juuri ollenkaan. Ongelma on humus, joka samentaa veden ja kerääntyy pohjaan liejuksi.


ja se humus saadaan aika hyvin talteen pintavalutuskentän avulla
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tupella
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5313

LähetäLähetetty: 20.03.2012 12:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olen joutunut ottamaa kotijokeni tuomaa Vapon sammalta maalle, että saisi veneen taas vesille. Mitään en ole sekaan pannut (olisinko kerran kussut reunalle) mutta ai että alkoi koivunvesa kasvaa ja aivan luonnonsiemennyksellä. En usko, etteikö siinä ravinteita olisi niin kauan kuin maatuvaa kasviainetta on. Ei pidä tuijottaa pelkkään liuenneeseen typpeen ja fosforiin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Metsnugis
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Tou 2004
Viestejä: 806
Paikkakunta: Merikarvia

LähetäLähetetty: 20.03.2012 15:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sehän on nimenomaan kasvuturvetta Wink

PSy kirjoitti:
Teervo kirjoitti:
Ei turvetuotannon ongelma ole ravinnepäästöt, niitä ei ole juuri ollenkaan. Ongelma on humus, joka samentaa veden ja kerääntyy pohjaan liejuksi.


ja se humus saadaan aika hyvin talteen pintavalutuskentän avulla

Jos nämä pintavalutuskentät tehdään heti eikä 20 vuoden päästä turpeennoston aloittamisesta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Riistan hoito ja -laskenta Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 30, 31, 32  Seuraava
Sivu 21 Yht. 32

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com