Sastan pixelimössöpuku

[perisofeus]

...
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[Raatokärpänen]

Minulla Mehto on toiminut hyvin max +6 asteilla LIIKKUVASSA lintujahdissa.

Lämpimällä kelillä on riittänyt ohut mikälie camo, Deerhunter tms.

Sastan Peura takki kiinnostaisi myös.

Sitka Gearia ei vielä myytäne euroopassa?

[Raataja Rankka]

Yön pimeinä tuntein vanhoja lueskellessa osu topikki silmään, joten kerrompa oman tarinani:

4 vuotta sitten hommasin hulppean jahtijakt camo-antihaju-teksviller-puvun. Kohtuullisen aktiivisessa käytössä puku kesti yhden jahtikauden jopa pienessä sateessa kuvana. Sitten se tapahtui mitä en osannut vielä silloin osannut pelätä: hieno ja kohtuuhintainen puku alkoi pikkuhiljaa vuotaa olkapäistä ja pian housutkin kastui kosteassa maastossa liikkuessa. Pettymys oli raju, mutta hallittavissa. Olihan puku ollut kohtuuhintainen ja olin toiminut periaatteitani vastaan ostamalla jotain "halpaa". Päätin kunnostautua.

Syksyllä 2010 pitkällisen pohdinnan ja funtsailun jälkeen päädyin Sastan Mehto-pukuun. Sovittelin liikkeessä ja totesin sen istuvan edellistä sotisopaa paremmin päälleni. Taskuja mielestäni liian vähän, mutta puute korvattavissa repulla joka muutenkin miltei aina on matkassa.

Laadukas peli, ajattelin. Maksaa tuplasti edeltäjäänsä nähden. Sovitettaessa huomasin puvun hienoisen kahinan liikkessä edestakaisin tepastellessani. Ostopäätös kuitenkin syntyi.

Jahtikausi 2010-2011 sujui moitteetta. Satoi vähän, kuivana oltiin. Satoi paljon ja vieläkin kaikki paikat pysyi kuivana. Eipä tarvinnut säätiedotusta vahdata haukan lailla. Syksy 2011 räjäytti tajunnan: Eräältä sorsastus reissultani palatessa tajusin että persiini on märkä! Pahat aavistukset heräsivät. -Puku oli stanan kallis, tätäkö rahalla saatiin?!

Annoin vehkeiden kuivua ja päätin palata empiirisen tutkimuksen muodossa persiini märkyyteen. Rensselit niskaan ja suihkuun. Kyllä. Takamus kastui jälleen! Eihän tämä mitenkään voi olla totta... Takaraivossa takoi hinnan ja laadun suhde. Myönnettävä se oli, housut vuotaa. AAARGH!

Kirjelmöin asiasta valmistajalle. Vastaus s-postiini päksähti samana päivänä. Pyysivät lähettämään puvun takaisin heille tutkimuksiin. Tein työtä käskettyä ja kiikutin mehton postiin. Valmistaja palasi aiheeseen kahden päivän kuluttua ja ilmoitti, että heidän tutkimuksissaan on tosiaan ilmennyt materiaalivirhe. Uusi puku napsahti postiin yhteensä 4:n päivän kuluttua yhteydenotostani. Kuitteja ei kyselty, eikä ostamisajankohtaa.

Mielestäni todella mahtavaa palvelua ja virheiden paikkaamista ks valmistajalla.

-Toki erätukun puolustukseksi on sanottava, että en tuonut mahdollista materiaali virhettä heille esiin ottamalla yhteyttä liikkeeseen.

Nyt samoillaan maastoja tyytyväisenä itseensä, jotta raaski sijoittaa hieman enempi asuun

[perisofeus]

Kaikki Gore-Tex vaatteet tulevat Goren takuulla valmistajasta riippumatta.
Ne valmistetaan Goren tarkkojen vaatimusten mukaan.
Eli niiden pitää pysyä kuivana, muuten korjataan, vaihdetaan uuteen tai rahat takaisin.

Sastan tapauksessa ei ole ehkä kyseessä materiaalivika, koska kangas sinänsä kestää noin 28 metrin vesipilarin.
Tod. näk. saumateippaus on epäonnistunut.

http://www.gore-tex.com/remote/Satellite/home
Guaranteed to Keep You Dry® Promise:
Perhaps the most important aspect of breathable, waterproof GORE-TEX® outerwear.
We firmly believe in our outerwear and back it up with a promise:
No liquid from the outside will get to you on the inside.
This includes moisture from the wet grass you’re kneeling in to the sudden squall you get caught in.
We take this guarantee seriously.
If you are not completely satisfied with the waterproofness, windproofness, or breathability of your GORE-TEX® product,
then we will repair it, replace it, or refund your purchase price.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[teeripoika]

Pistetään mallaja naapuriltakin jos omiin valmistajiin saatas lisää laatua ja toimivia taskuja. ps. pitäs testata onko hyvä näytäs ainakin.

http://www.youtube.com/watch?v=C261uvcPMuA&feature=related

[perisofeus]

Paljon uutta, mutta rangefinder pocket kerää jossain määrin roskaa ja lunta.
Sitten kun on noin paljon taskuja edessä niin se vaikuttaa jo hengittävyyteen.
Eristeenä primaloft, mikä tekee tuosta suunnilleen talvitakin meidän oloissa.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[Kömy]

Onkos tästä mallista kertynyt kokemuksia?

Takki tulisi alkusyksyn metsästelyyn, eli hengittävyys kiinnostaa.



Kyseessä siis Härkilä Q Fleece optifade.
_________________
Kyllähän se kuula lentää!

[JSP]

Ainakin sastan windstopper fleece on liian kuuma alkusyksyyn. Sos asun uudessa kuvastossa on optifade kuviollinen ohut naamiopuku joka on varmasti hyvä alkukauteen ja miksei loppukauteen jos laittaa alle vaatetta tarpeeksi. Hintaakin oli vain jotain 135e

[Kömy]

[Peto]

[JSP]

Ihan hyvä tuo sastan WS oli ainakin pikku pakkasilla ja huonommilla ilmoilla, mutta sellaisilla +10 - +5 keleillä tuli kuuma vaikka oli pelkkä ohut kerrasto alla. Välillä piti kerraston housut ottaa kesken kävelyn pois kun tuli niin kuuma. En olisi uskonut että se niin lämmin puku on.

[Peto]

[Baabelinölkky]

Aika lämminhän tuo optifade tuntuisi olevan. Lumenpudotushommassa uunokerrasto alla ja pakkasta -5 ja tuulta, niin pientä hientynkää kokoajan pukkasi päälle.
Lienekkö sitten niin että parempikuntoiset tarvitsevat paksummat kamppeet.

[LG1]

Miten hyvin Wind stopperit pitää vettä? Imeekö nuo fleeset vettä?

[pilot61]

Ihmettelen miten ne ennen jahtimiehet pärjäsivät kun ei ollut kalvoja kuin lihakeittolautasella. Saalista tuli vaikka välillä kastuttiin. Ei haitannut.
Nyt pitää olla kaikenlaista kalvopukua ettei vain kosteus yllätä. Voi jahdata kuivin kamppein kelissä kuin kelissä. Metsästystrendi on tätä tänä päivänä.
Jos investoin pukuun satoja euroja ja pysyn kuivana kelissä kuin kelissä, odotan jotain vastinetta rahalleni. Mitä se on - onko saaliini parempi kuin ilman pukua, onko mielialani parempi kun en kastu vai haluanko näyttää naapurille että en pelkää vesisadetta. Itse en näe katetta jahtipuvun hankintaan tällä perusteella ja pysyn vanhoissa puuvillasekoitteisissa kuoseissa.
Kuulunkin tähän vanhempaan kaartiin. Mulla on jahtipuku vuosimallia 87 tai jotain. Vähän rispaantunut, mutta aivan hyvin saalista tulee. Ehkä paremmin kuin muilla kavereilla. Metille voi lähtee jos ei sada tai satelee vähän. Tarvittaessa voi vetäistä sadelahkeet päälle, jos pelkää polvien kastumista. Jos sataa enempi voi katella mökin ikkunasta ulos ja tehä sisähommia.
Ei kuulkaa ne mettän elikotkaan halua kastella itteään turhaan ja elävät sen mukaan.
Saalista saa jos tunteensa riistan elinalueet eri vuoden ja kellon aikoina huolimatta millaisilla vermeillä metsästää. Meidänkin jahtialueeella saa kulkea tovin, että näkee yhden pyräyksen ilman tietoa. Itse olen yltäkylläisesti saanut kiintiöni täytettyä ilman yhtäkään kalvollista asustetta, vaikka joskus olen vähän kastunutkin. Uunin lämmössä nekin helposti kuivattaa.